12 апреля 2020

Космонавт Виталий Севастьянов: теория «Лунного заговора» рассчитана на идиотов

Космонавта Виталия Севастьянова, дважды летавшего в космос, туапсинцы знают лучше всех других космонавтов. С 1995 года до середины 2000-х он избирался в Госдуму именно от Туапсинского избирательного округа. Конечно, журналисты «Туапсинских вестей» не раз встречались с ним.

Во время этих встреч, удавалось нет-нет, да и завернуть разговор на космос. Естественно, нас интересовало то, что было у всех на устах. Он снисходительно относился ко многим вопросам, а вот вопросов о высадке американцев на Луну не любил. Мало кто знает, что именно Севастьянов готовился в составе экипажа для высадки на Луну во время пресловутой лунной гонки между Советским Союзом и США. С человеком в космос американцы опоздали на два месяца, Юрий Гагарин вывел нашу страну вперед. Поэтому американцы решили взять реванш на Луне. Ну и мы тоже. Виталий Иванович рассказывал, что он входил в один из трех экипажей, которые готовили. И в этом экипаже ему предназначалось вступить на поверхность Луны! Но испытания ракеты «Зонд» дважды прошли неудачно, и программу начали тормозить.

«Мы, космонавты, даже написали письмо в Политбюро с просьбой запустить нас на Луну, несмотря на проблемы. Брали всю ответственность на себя. Но нас не послушали», — рассказывал «Туапсинским вестям» Виталий Иванович.

По словам Севастьянова, полет был изначально назначен на 8 декабря 1968 года. Но в итоге в конце декабря на Луну полетели американцы. И успешно. На вопрос, а правда ли они летали, не инсценировка ли это, он даже рассмеялся: «У меня нет в этом никаких сомнений. Поверьте, мы следили за каждым их шагом. Наши приборы отслеживали этот полет».

«Туапсинские вести» интересовало также, почему Андриян Николаев после полета получил два инфаркта, болел и был отстранен от полетов по здоровью, а он пережил долгое время в невесомости хорошо. «Я тоже чувствовал себя неважно,- признался в интервью «Туапсинским вестям» Виталий Иванович. — Мы даже из капсулы выйти не смогли, долго восстанавливались. Просто я был помоложе, в том полете я справил день рожденья — 40 лет, а Николаеву уже хорошо за сорок. Кстати. именно то, что с нами случилось, потом помогло впоследствии многим космонавтам избежать «эффекта Николаева», врачи разработали специальные методы подготовки к полетам на основе нашего опыта. Я сам их проводил».

Виталий Иванович родился на Урале, но жил и вырос в Сочи, куда его родители переехали в 1945 году. Закончив свою космическую эпопею, он работал в Государственной думе, все время избираясь от Краснодарского края, два созыва — от Туапсе, потом от Апшеронска. Не случайно его имя присвоено Сочинскому международному аэропорту.

25 июня 2025

Древнейшие гарпуны: как 90 тысяч лет назад люди учились ловить рыбу

Станислав Дробышевский, российский палеоантрополог, кандидат биологических наук и популяризатор науки с МГУ, раскрывает, как древние люди учились добывать рыбу и морепродукты, превращая рыбалку в искусство выживания. Погрузитесь в историю, где костяные гарпуны и крючки из раковин открывали путь к освоению океанов, и узнайте, почему рыба может стать ключом к нашему будущему!

Задолго до появления современных удочек и сетей наши предки уже мастерски орудовали гарпунами, вылавливая гигантских сомов в реках Африки. Удивительно, но эти костяные орудия почти не отличаются от современных!

Рыбалка — это не просто хобби, а занятие, уходящее корнями в глубокую древность. Около 90 тысяч лет назад, в месте под названием Катанда (Республика Конго), люди уже научились ловить рыбу с помощью сложных орудий — костяных гарпунов.

Эти находки, обнаруженные археологами, поражают своей продуманностью: зазубренные края и бороздки для крепления веревки делали гарпуны невероятно эффективными. Представьте: в тропическом лесу, где охота на крупных животных была затруднена, люди нашли способ добывать пищу из реки, вылавливая сомов длиной до полутора метров!

Читать далее

ГМО: почему бояться не стоит?

Генно-модифицированные организмы вызывают споры, но ученый Константин Северинов объясняет, почему страхи вокруг ГМО необоснованны

ГМО — это организмы, чей геном изменен для улучшения свойств, например, устойчивости к вредителям или повышения урожайности. Северинов подчеркивает, что такие продукты проходят строгие проверки на токсичность, как и любая другая еда, будь то яблоки или грибы.

Мифы о том, что ГМО изменяют человеческий геном, не подтверждены наукой. Пища, которую мы едим, переваривается, а ее ДНК не встраивается в наш организм. Северинов приводит пример: мы едим мясо и овощи, содержащие ДНК, но это не делает нас «огурцами» или «свиньями».

Читать далее

Генетические тесты: гороскоп или наука?

Генетические тесты обещают раскрыть тайны вашей ДНК, но насколько они точны? Константин Северинов называет их «генетическими гороскопами»

Генетические тесты могут выявить носительство мутаций, связанных с заболеваниями, но их развлекательная часть — вроде предсказаний о талантах или склонности к спорту — часто не имеет научной основы. Северинов сравнивает такие тесты с гороскопами: они дают общие утверждения, в которые легко поверить.

Тесты анализируют геном, сравнивая его с эталонным, и находят до 3000 отличий, которые делают каждого уникальным. Однако предсказания о сложных чертах, таких как интеллект, ненадежны, так как зависят от множества факторов. Северинов советует относиться к ним скептически и консультироваться с врачами для медицинских выводов.

Читать далее

Ген красоты: правда или вымысел?

Многие верят, что красота передается по наследству через гены. Но что говорит наука? Генетик Константин Северинов развенчивает мифы.

Сгенерированная иллюстрация по промту редакции АНДРЕЙ БЕЛЫЙ | ТУАПСИНСКИЕ ВЕСТИ

Красота — это субъективное понятие, которое сложно измерить объективно. Северинов подчеркивает, что гены действительно влияют на внешность, но нет никакого «гена красоты», который можно выделить.

Генетика изучает наследуемые признаки, такие как цвет глаз или форма носа, но их восприятие как «красивых» зависит от культурных и социальных норм. Так что мечты о генетическом рецепте красоты остаются фантазией.

Читать далее

Ген бедности? Ученые развенчивают мифы о наследственности

Существует ли ген, который обрекает человека на бедность или глупость? Доктор биологических наук Константин Северинов объясняет, почему такие утверждения — не более чем мифы.

Сгенерированная иллюстрация по промту редакции АНДРЕЙ БЕЛЫЙ | ТУАПСИНСКИЕ ВЕСТИ

Генетика — это наука о наследуемых признаках, но социальные характеристики, такие как бедность или успех, не имеют четкой генетической основы. Северинов в подкасте «Куджи» отмечает, что подобные черты чаще являются социальными конструктами, а не результатом работы генов.

Чтобы доказать наличие «гена бедности», нужно провести сложный эксперимент: скрестить людей с определенными признаками и проследить за потомством. Однако это практически невозможно, так как бедность зависит от множества внешних факторов, а не только от генетики.

Читать далее

Пользуясь нашим сайтом, вы соглашаетесь с политикой обработки персональных данных и использованием файлов cookie. Подробнее