6 мая 2020

Виноват ли Китай в пандемии? Мнение российских политологов

Мир возвращается в эпоху холодной войны, заявил старший научный сотрудник Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Василий Кашин.

Факты, на которые опираются американские политики, обвиняя Китай в пандемии и разоблачая «преступную природу режима КПК», не выдерживают никакой критики.

В чем «вина» КНР? Обвинения США и ряда европейский стран строится на якобы преднамеренном скрытии жизненно важной информации об опасном вирусе и непринятии адекватных мер.

Есть даже мнение, что Китай чуть ли не осознанно способствовал распространению эпидемии и «затыкал рот» врачам-разоблачителям, которые хотели предупредить мир о надвигающейся пандемии. Но так ли это?

Линия обвинения выстраивается на том, что Китай с его режимом замалчивал факты, медлил с принятием решений. Вырисовывается идеологически удобная картина – неэффективный авторитарный режим, отсюда и все беды.

Но факты говорят об обратном. Информация о новой инфекции была быстро передана в центральные органы власти. И исследования по изучению нового вируса были развернуты молниеносно.

ВОЗ получила информацию о появлении нового вируса 31 декабря. Высшее руководство КНР можно обвинить лишь в том, что почти 3 недели – до 20 января, жестких карантинных мер не принималось. Если бы они были приняты в последние дни декабря – первые дни января, то, возможно, это смягчило бы ситуацию.

Роковым для Китая и мира стало и то, что именно на этот период пришлись массовые традиционные празднования в Китае – Праздники Весны, что еще больше способствовало распространению вируса.

Но брать на себя ответственность за болезненные в социальном и экономическом плане меры только на основе предположений, которые могли и не подтвердиться, власти КНР были не готовы. Они ждали получения убедительных и окончательных заключений от учёных. Это и стало причиной рокового промедления.

Однако нельзя в этом обвинять именно политический строй Китая. Такие же промахи и даже в более худшем виде совершали все страны, когда перед ними стояла задача вводить или не вводить драконовские противоэпидемические меры. Власти всегда ждали железобетонных научных обоснований.

В современном мире до появления коронавируса вообще ни один чиновник или руководитель страны никогда не брал на себя такую ответственность — ввести карантин. С ожидаемым ущербом в десятки миллиардов долларов и сломом личных планов десятков или сотен миллионов людей.

Мир всегда искал виновных в появлении пандемии. От ведьм и колдунов до военных и политиков.

Взаимные обвинения были и будут. Ещё в 1951 году, к примеру, Китай обвинял США в провоцировании разрушительной эпидемии оспы в Северо-Восточной Азии. Якобы, зараженных мух рассеяли с американских самолетов над Северной Кореей.

Сейчас США и Европа обвиняют Китай в пандемии коронавируса. КНР в свою очередь парирует, что вирус распространился из—за самих Соединенных Штатов.

Все это лишь показывает, что международные отношения вновь возвращаются на семь-восемь десятилетий назад — к истокам холодной войны.

25 июня 2025

Древнейшие гарпуны: как 90 тысяч лет назад люди учились ловить рыбу

Станислав Дробышевский, российский палеоантрополог, кандидат биологических наук и популяризатор науки с МГУ, раскрывает, как древние люди учились добывать рыбу и морепродукты, превращая рыбалку в искусство выживания. Погрузитесь в историю, где костяные гарпуны и крючки из раковин открывали путь к освоению океанов, и узнайте, почему рыба может стать ключом к нашему будущему!

Задолго до появления современных удочек и сетей наши предки уже мастерски орудовали гарпунами, вылавливая гигантских сомов в реках Африки. Удивительно, но эти костяные орудия почти не отличаются от современных!

Рыбалка — это не просто хобби, а занятие, уходящее корнями в глубокую древность. Около 90 тысяч лет назад, в месте под названием Катанда (Республика Конго), люди уже научились ловить рыбу с помощью сложных орудий — костяных гарпунов.

Эти находки, обнаруженные археологами, поражают своей продуманностью: зазубренные края и бороздки для крепления веревки делали гарпуны невероятно эффективными. Представьте: в тропическом лесу, где охота на крупных животных была затруднена, люди нашли способ добывать пищу из реки, вылавливая сомов длиной до полутора метров!

Читать далее

ГМО: почему бояться не стоит?

Генно-модифицированные организмы вызывают споры, но ученый Константин Северинов объясняет, почему страхи вокруг ГМО необоснованны

ГМО — это организмы, чей геном изменен для улучшения свойств, например, устойчивости к вредителям или повышения урожайности. Северинов подчеркивает, что такие продукты проходят строгие проверки на токсичность, как и любая другая еда, будь то яблоки или грибы.

Мифы о том, что ГМО изменяют человеческий геном, не подтверждены наукой. Пища, которую мы едим, переваривается, а ее ДНК не встраивается в наш организм. Северинов приводит пример: мы едим мясо и овощи, содержащие ДНК, но это не делает нас «огурцами» или «свиньями».

Читать далее

Генетические тесты: гороскоп или наука?

Генетические тесты обещают раскрыть тайны вашей ДНК, но насколько они точны? Константин Северинов называет их «генетическими гороскопами»

Генетические тесты могут выявить носительство мутаций, связанных с заболеваниями, но их развлекательная часть — вроде предсказаний о талантах или склонности к спорту — часто не имеет научной основы. Северинов сравнивает такие тесты с гороскопами: они дают общие утверждения, в которые легко поверить.

Тесты анализируют геном, сравнивая его с эталонным, и находят до 3000 отличий, которые делают каждого уникальным. Однако предсказания о сложных чертах, таких как интеллект, ненадежны, так как зависят от множества факторов. Северинов советует относиться к ним скептически и консультироваться с врачами для медицинских выводов.

Читать далее

Ген красоты: правда или вымысел?

Многие верят, что красота передается по наследству через гены. Но что говорит наука? Генетик Константин Северинов развенчивает мифы.

Сгенерированная иллюстрация по промту редакции АНДРЕЙ БЕЛЫЙ | ТУАПСИНСКИЕ ВЕСТИ

Красота — это субъективное понятие, которое сложно измерить объективно. Северинов подчеркивает, что гены действительно влияют на внешность, но нет никакого «гена красоты», который можно выделить.

Генетика изучает наследуемые признаки, такие как цвет глаз или форма носа, но их восприятие как «красивых» зависит от культурных и социальных норм. Так что мечты о генетическом рецепте красоты остаются фантазией.

Читать далее

Ген бедности? Ученые развенчивают мифы о наследственности

Существует ли ген, который обрекает человека на бедность или глупость? Доктор биологических наук Константин Северинов объясняет, почему такие утверждения — не более чем мифы.

Сгенерированная иллюстрация по промту редакции АНДРЕЙ БЕЛЫЙ | ТУАПСИНСКИЕ ВЕСТИ

Генетика — это наука о наследуемых признаках, но социальные характеристики, такие как бедность или успех, не имеют четкой генетической основы. Северинов в подкасте «Куджи» отмечает, что подобные черты чаще являются социальными конструктами, а не результатом работы генов.

Чтобы доказать наличие «гена бедности», нужно провести сложный эксперимент: скрестить людей с определенными признаками и проследить за потомством. Однако это практически невозможно, так как бедность зависит от множества внешних факторов, а не только от генетики.

Читать далее

Пользуясь нашим сайтом, вы соглашаетесь с политикой обработки персональных данных и использованием файлов cookie. Подробнее