25 августа 2021

Глава Росприроднадзора РФ рассказала, почему выбрасывая мусор, надо развязывать мешки

От того завязан или развязан мешок, который мы выбрасываем, зависит скорость переработки мусора.

По словам руководителя Росприроднадзора Светланы Радионовой, если мы не научимся перерабатывать мусор и главное, рационально подходить к проблемам его утилизации, через несколько десятилетий человечество «будет жить на помойке».

Об этом она рассказала, побывав в Туапсинском районе, в ВДЦ «Орленок» на мастер классах экологической международной премии «Экология это наше будущее».

«На самом деле пока еще очень многие плохо представляют себе истинную проблему загрязнения планеты. Люди давно уже употребляют в пищу пластик и не догадываются об этом. Микрочастицы пластика в огромных количествах попадают в естественную среду.

Мы стираем одежду, моем посуду, выбрасываем пластиковые пакеты и так далее. Все это оседает в природе не только в виде помоек, многокилометровых мусорных островов в океанах (последний такой обнаружили в Ледовитом океане), но и в виде микрочастиц в водной среде, которая похожа на планктон, ею питаются морские млекопитащие, рыбы, а рыб едим мы», -рассказала Светлана Радионова.

Выход, по ее словам в том, чтобы тщательно перерабатывать мусор и снова пускать его в производство.

«Мы должны отказаться от цветного пластика, который почти нельзя переработать. То есть бесцветная бутылка легко перерабатывается, а цветную бутылку практически не переработать. А цвет — это всего навсего ход маркетинга, его ведь можно не использовать. Большие транснациональные корпорации объявляют о том, что они или совсем уйдут от неперерабатываемого пластика, либо будут вовлекать большую долю во вторичное использование.

Мы тоже должны устанавливать этот процент при повышении ответственности производителя. Если планируем развивать мощности по утилизации, мы должны ввести норматив, чтобы в каждой бутылке пусть сначала 5 процентов, потом 10, потом 20 было вторичного переработанного материала. Если мы не научимся добавлять шинную крошку в дорожное покрытие при строительстве дорог, мы завалимся шинами — и так во всем», — говорит глава ведомства.

Также она рассказала, что при переработке мусора все имеет значение — особенно портят дело туго завязанные мусорные мешки, которые обыватель выбрасывает в контейнеры.

«У нас и так в стране мало мусорсортировочных и перерабатывающих комплексов, практически все они — на ручном труде. То есть женщины стоят и развязывают эти мешки. Есть на некоторых специальные приспособления для развязывания мешков. Но большинство из них в таком запечатанном виде попадают на полигоны и свалки. И если развязанный мешок с содержимым сгниет быстро, то завязанный будет портить планету много лет. Помните об этом».

25 июня 2025

Древнейшие гарпуны: как 90 тысяч лет назад люди учились ловить рыбу

Станислав Дробышевский, российский палеоантрополог, кандидат биологических наук и популяризатор науки с МГУ, раскрывает, как древние люди учились добывать рыбу и морепродукты, превращая рыбалку в искусство выживания. Погрузитесь в историю, где костяные гарпуны и крючки из раковин открывали путь к освоению океанов, и узнайте, почему рыба может стать ключом к нашему будущему!

Задолго до появления современных удочек и сетей наши предки уже мастерски орудовали гарпунами, вылавливая гигантских сомов в реках Африки. Удивительно, но эти костяные орудия почти не отличаются от современных!

Рыбалка — это не просто хобби, а занятие, уходящее корнями в глубокую древность. Около 90 тысяч лет назад, в месте под названием Катанда (Республика Конго), люди уже научились ловить рыбу с помощью сложных орудий — костяных гарпунов.

Эти находки, обнаруженные археологами, поражают своей продуманностью: зазубренные края и бороздки для крепления веревки делали гарпуны невероятно эффективными. Представьте: в тропическом лесу, где охота на крупных животных была затруднена, люди нашли способ добывать пищу из реки, вылавливая сомов длиной до полутора метров!

Читать далее

ГМО: почему бояться не стоит?

Генно-модифицированные организмы вызывают споры, но ученый Константин Северинов объясняет, почему страхи вокруг ГМО необоснованны

ГМО — это организмы, чей геном изменен для улучшения свойств, например, устойчивости к вредителям или повышения урожайности. Северинов подчеркивает, что такие продукты проходят строгие проверки на токсичность, как и любая другая еда, будь то яблоки или грибы.

Мифы о том, что ГМО изменяют человеческий геном, не подтверждены наукой. Пища, которую мы едим, переваривается, а ее ДНК не встраивается в наш организм. Северинов приводит пример: мы едим мясо и овощи, содержащие ДНК, но это не делает нас «огурцами» или «свиньями».

Читать далее

Генетические тесты: гороскоп или наука?

Генетические тесты обещают раскрыть тайны вашей ДНК, но насколько они точны? Константин Северинов называет их «генетическими гороскопами»

Генетические тесты могут выявить носительство мутаций, связанных с заболеваниями, но их развлекательная часть — вроде предсказаний о талантах или склонности к спорту — часто не имеет научной основы. Северинов сравнивает такие тесты с гороскопами: они дают общие утверждения, в которые легко поверить.

Тесты анализируют геном, сравнивая его с эталонным, и находят до 3000 отличий, которые делают каждого уникальным. Однако предсказания о сложных чертах, таких как интеллект, ненадежны, так как зависят от множества факторов. Северинов советует относиться к ним скептически и консультироваться с врачами для медицинских выводов.

Читать далее

Ген красоты: правда или вымысел?

Многие верят, что красота передается по наследству через гены. Но что говорит наука? Генетик Константин Северинов развенчивает мифы.

Сгенерированная иллюстрация по промту редакции АНДРЕЙ БЕЛЫЙ | ТУАПСИНСКИЕ ВЕСТИ

Красота — это субъективное понятие, которое сложно измерить объективно. Северинов подчеркивает, что гены действительно влияют на внешность, но нет никакого «гена красоты», который можно выделить.

Генетика изучает наследуемые признаки, такие как цвет глаз или форма носа, но их восприятие как «красивых» зависит от культурных и социальных норм. Так что мечты о генетическом рецепте красоты остаются фантазией.

Читать далее

Ген бедности? Ученые развенчивают мифы о наследственности

Существует ли ген, который обрекает человека на бедность или глупость? Доктор биологических наук Константин Северинов объясняет, почему такие утверждения — не более чем мифы.

Сгенерированная иллюстрация по промту редакции АНДРЕЙ БЕЛЫЙ | ТУАПСИНСКИЕ ВЕСТИ

Генетика — это наука о наследуемых признаках, но социальные характеристики, такие как бедность или успех, не имеют четкой генетической основы. Северинов в подкасте «Куджи» отмечает, что подобные черты чаще являются социальными конструктами, а не результатом работы генов.

Чтобы доказать наличие «гена бедности», нужно провести сложный эксперимент: скрестить людей с определенными признаками и проследить за потомством. Однако это практически невозможно, так как бедность зависит от множества внешних факторов, а не только от генетики.

Читать далее

Пользуясь нашим сайтом, вы соглашаетесь с политикой обработки персональных данных и использованием файлов cookie. Подробнее