9 октября 2017

Уроки труда по звонку не заканчиваются

Сергей Опалько – учитель технологии, трудовик, тот, кто научит киянку от молотка отличить и гвоздь забить, и любую мужскую работу сделать. Сегодня такие учителя, действительно, на вес золота. Сергей Опалько пришел в школу работать, когда другие уходили: престиж профессии падал, зарплата не росла. Остались только те, кто не мог без школы. – Я работал на […]

Сергей Опалько – учитель технологии, трудовик, тот, кто научит киянку от молотка отличить и гвоздь забить, и любую мужскую работу сделать. Сегодня такие учителя, действительно, на вес золота.


Сергей Опалько пришел в школу работать, когда другие уходили: престиж профессии падал, зарплата не росла. Остались только те, кто не мог без школы.

– Я работал на туапсинском судоремонтном заводе, токарем-шлифовщиком в механическом цеху, – рассказывает Сергей Опалько. – Сильное, крепкое предприятие, где трудились лучшие специалисты. К началу 90-х все на спад пошло. Меня в школу, можно сказать, жена привела. Она учителем физкультуры работала, вот и посоветовала пойти труды у мальчишек вести. Это в 1987 году было. Пришел я в школу № 8. Так вот в то время у ребят три трудовика было! А сегодня эта профессия большой редкостью стала, динозавры мы.

Действительно, мужчина-педагог, мужчина-учитель – сегодня редкость. Даже труды для мальчиков в большинстве ведут… женщины-преподаватели!

– Сегодня вся детвора – с гаджетами. Только минутка свободная появляется – сразу в телефоны уткнулись! А я на своих уроках вообще советую о телефонах забыть. И забывают! Посмотрите, с каким удовольствием выпиливают, шлифуют, режут! – Сергей Михайлович с нескрываемым удовольствием показывает, как трудятся его ученики-шестиклассники, заодно, демонстрируя новенькое, только что привезенное в гимназию оборудование для мастерской. – Человек обязательно что-то должен уметь руками делать. И хорошо, что нашему предмету, технологии, труду в школе стали больше внимания уделять. Ведь и столярный навык и белым воротничкам не повредит. Кроме того хороший мастер, плотник, столяр, токарь во все времена будет нужен и сможет семью прокормить.

Действительно, то, что делают ученики Сергея Михайловича, вполне для кого-то может стать будущей профессией. Какие замечательные поделки из дерева делают ребята! Тут тебе и подсвечники, и кувшинчики, и рамки для фотографий, и блюда! Причем мальчишки учатся не только резать дерево, но и знать, для чего сосна хороша, а для чего – дуб или граб. И старых деревянных ящиков такие кухонные лопатки для мам вырезали, что любо-дорого!

25 июня 2025

Древнейшие гарпуны: как 90 тысяч лет назад люди учились ловить рыбу

Станислав Дробышевский, российский палеоантрополог, кандидат биологических наук и популяризатор науки с МГУ, раскрывает, как древние люди учились добывать рыбу и морепродукты, превращая рыбалку в искусство выживания. Погрузитесь в историю, где костяные гарпуны и крючки из раковин открывали путь к освоению океанов, и узнайте, почему рыба может стать ключом к нашему будущему!

Задолго до появления современных удочек и сетей наши предки уже мастерски орудовали гарпунами, вылавливая гигантских сомов в реках Африки. Удивительно, но эти костяные орудия почти не отличаются от современных!

Рыбалка — это не просто хобби, а занятие, уходящее корнями в глубокую древность. Около 90 тысяч лет назад, в месте под названием Катанда (Республика Конго), люди уже научились ловить рыбу с помощью сложных орудий — костяных гарпунов.

Эти находки, обнаруженные археологами, поражают своей продуманностью: зазубренные края и бороздки для крепления веревки делали гарпуны невероятно эффективными. Представьте: в тропическом лесу, где охота на крупных животных была затруднена, люди нашли способ добывать пищу из реки, вылавливая сомов длиной до полутора метров!

Читать далее

ГМО: почему бояться не стоит?

Генно-модифицированные организмы вызывают споры, но ученый Константин Северинов объясняет, почему страхи вокруг ГМО необоснованны

ГМО — это организмы, чей геном изменен для улучшения свойств, например, устойчивости к вредителям или повышения урожайности. Северинов подчеркивает, что такие продукты проходят строгие проверки на токсичность, как и любая другая еда, будь то яблоки или грибы.

Мифы о том, что ГМО изменяют человеческий геном, не подтверждены наукой. Пища, которую мы едим, переваривается, а ее ДНК не встраивается в наш организм. Северинов приводит пример: мы едим мясо и овощи, содержащие ДНК, но это не делает нас «огурцами» или «свиньями».

Читать далее

Генетические тесты: гороскоп или наука?

Генетические тесты обещают раскрыть тайны вашей ДНК, но насколько они точны? Константин Северинов называет их «генетическими гороскопами»

Генетические тесты могут выявить носительство мутаций, связанных с заболеваниями, но их развлекательная часть — вроде предсказаний о талантах или склонности к спорту — часто не имеет научной основы. Северинов сравнивает такие тесты с гороскопами: они дают общие утверждения, в которые легко поверить.

Тесты анализируют геном, сравнивая его с эталонным, и находят до 3000 отличий, которые делают каждого уникальным. Однако предсказания о сложных чертах, таких как интеллект, ненадежны, так как зависят от множества факторов. Северинов советует относиться к ним скептически и консультироваться с врачами для медицинских выводов.

Читать далее

Ген красоты: правда или вымысел?

Многие верят, что красота передается по наследству через гены. Но что говорит наука? Генетик Константин Северинов развенчивает мифы.

Сгенерированная иллюстрация по промту редакции АНДРЕЙ БЕЛЫЙ | ТУАПСИНСКИЕ ВЕСТИ

Красота — это субъективное понятие, которое сложно измерить объективно. Северинов подчеркивает, что гены действительно влияют на внешность, но нет никакого «гена красоты», который можно выделить.

Генетика изучает наследуемые признаки, такие как цвет глаз или форма носа, но их восприятие как «красивых» зависит от культурных и социальных норм. Так что мечты о генетическом рецепте красоты остаются фантазией.

Читать далее

Ген бедности? Ученые развенчивают мифы о наследственности

Существует ли ген, который обрекает человека на бедность или глупость? Доктор биологических наук Константин Северинов объясняет, почему такие утверждения — не более чем мифы.

Сгенерированная иллюстрация по промту редакции АНДРЕЙ БЕЛЫЙ | ТУАПСИНСКИЕ ВЕСТИ

Генетика — это наука о наследуемых признаках, но социальные характеристики, такие как бедность или успех, не имеют четкой генетической основы. Северинов в подкасте «Куджи» отмечает, что подобные черты чаще являются социальными конструктами, а не результатом работы генов.

Чтобы доказать наличие «гена бедности», нужно провести сложный эксперимент: скрестить людей с определенными признаками и проследить за потомством. Однако это практически невозможно, так как бедность зависит от множества внешних факторов, а не только от генетики.

Читать далее

Пользуясь нашим сайтом, вы соглашаетесь с политикой обработки персональных данных и использованием файлов cookie. Подробнее