10 декабря 2019

ТОП-5 подгузников: эксперты рассказали, какие «памперсы» лучше и безопаснее

Специалисты Роскачества исследовали 27 самых популярных марок подгузников и составили рейтинг. Мы расскажем о тех, которые возглавили топ ведомства. BELLA Первую позицию рейтинга заняли гигиенические подгузники для детей Baby happy, представленные в магазинах под торговой маркой Bella. Этот товар производит компания ООО «Белла» в России. Специалисты отметили полную безопасность подгузников. Они великолепно впитывают и удерживают […]

Специалисты Роскачества исследовали 27 самых популярных марок подгузников и составили рейтинг. Мы расскажем о тех, которые возглавили топ ведомства.

Фото: Роскачество

BELLA

Фото: Роскачество

Первую позицию рейтинга заняли гигиенические подгузники для детей Baby happy, представленные в магазинах под торговой маркой Bella. Этот товар производит компания ООО «Белла» в России.

Специалисты отметили полную безопасность подгузников. Они великолепно впитывают и удерживают влагу. Параметры воздухопроницаемости соответствуют норме, так что подгузники «дышат». Немаловажно, что подгузники Baby happy быстро отводят влагу из слоя, соприкасающегося с кожей. Это спасает ребенка от «парникового эффекта». Эластичный пояс обеспечивает плотное прилегание.

К минусам эксперты отнесли отсутствие индикатора влаги, отметив, что большинство родителей при выборе подгузников руководствуются наличием этой удобной детали.

GOO.N

Фото: Роскачество

На второй строке рейтинга Роскачества расположились подгузники торговой марки GOO.N. Продукт произведен компанией «Дайо Пейпер Корпорейшн» для ООО «Евразия» в Японии. Вопреки распространенному мифу о том, что японские подгузники заражены радиацией, они оказались абсолютно безопасны.

Воздухо- и паропроницаемость не просто соответствуют, но даже превзошли стандарты Роскачества. Памперсы не вызывают аллергической реакции и не раздражают слизистую оболочку. Они быстро отводят влагу из верхнего покровного слоя, обеспечивая хорошую терморегуляцию. Снабжены эластичным поясом и индикатором влаги.

PAMPERS

Один из самых узнаваемых брендов занял только третью позицию в топе Роскачества. В исследовании приняли участие детские одноразовые подгузники Premium Care. Исследуемые образцы произведены компанией ООО «Проктер энд Гэмбл-Новомосковск» в России под торговой маркой Pampers.

Фото: Роскачество

Лабораторные исследования подтвердили качество продукта, опережающее стандарты Роскачества. Подгузники абсолютно безопасны. Не раздражают кожу и не вызывают аллергии. Хорошо удерживают влагу, великолепно «дышат» и обеспечивают циркуляцию пара. Поэтому «Парниковый эффект» при их использовании полностью исключен. Снабжены индикатором влаги.

MEPSI

Четвертую строку занимают детские одноразовые подгузники Mepsi производства ООО «Торрес» (Россия) по результатам лабораторных испытаний были признаны высококачественными. Они опережают стандарт Роскачества. Полностью безопасны. Не оказывают раздражающего или аллергического действия. Подгузники воздухопроницаемы и легко пропускают пар. Быстро отводят влагу из покровного слоя, прилегающего к телу.

Фото: Роскачество

YOKOSUN

Пятую позицию заняли подгузники на липучках из Китая. Подгузники YokoSun выпускаются «Форейн Трейд Лимитед» для ООО «Азия Лайф» в Китае. Эксперты оценили их абсолютную безопасность и бережное отношение к коже ребенка.

Подгузники неплохо впитывают влагу, однако неспособны ее достаточно эффективно удерживать. Таким образом влагоудерживающая способность не соответствует опережающим стандартам Роскачества.

В остальном подгузники YokoSun показали неплохие качества терморегуляции и быстрого отведения влаги.

Специалисты отметили, что все исследованные в лаборатории Роскачества подгузники абсолютно безопасны, независимо от цены и страны происхождение. В них не было обнаружено токсичных веществ или тяжелых металлов. Исследование развеяло также миф об отбеливании подгузников цинком.

Роскачеством были проверены и признаны безопасными следующие марки: 365 дней, Bella, Genki, Goo.n, Helen harper, Honey kid, Huggies, Insinse, Libero, Lovular, Maneki, Manuoki, Mepsi, Merries, Molfix, Momi, Moony, Palmbaby, Pampers, YokoSun, Ашан, Бебилон, Каспер, Кораблик, Круглый год, Солнце и Луна, Ушастый нянь.

25 июня 2025

Древнейшие гарпуны: как 90 тысяч лет назад люди учились ловить рыбу

Станислав Дробышевский, российский палеоантрополог, кандидат биологических наук и популяризатор науки с МГУ, раскрывает, как древние люди учились добывать рыбу и морепродукты, превращая рыбалку в искусство выживания. Погрузитесь в историю, где костяные гарпуны и крючки из раковин открывали путь к освоению океанов, и узнайте, почему рыба может стать ключом к нашему будущему!

Задолго до появления современных удочек и сетей наши предки уже мастерски орудовали гарпунами, вылавливая гигантских сомов в реках Африки. Удивительно, но эти костяные орудия почти не отличаются от современных!

Рыбалка — это не просто хобби, а занятие, уходящее корнями в глубокую древность. Около 90 тысяч лет назад, в месте под названием Катанда (Республика Конго), люди уже научились ловить рыбу с помощью сложных орудий — костяных гарпунов.

Эти находки, обнаруженные археологами, поражают своей продуманностью: зазубренные края и бороздки для крепления веревки делали гарпуны невероятно эффективными. Представьте: в тропическом лесу, где охота на крупных животных была затруднена, люди нашли способ добывать пищу из реки, вылавливая сомов длиной до полутора метров!

Читать далее

ГМО: почему бояться не стоит?

Генно-модифицированные организмы вызывают споры, но ученый Константин Северинов объясняет, почему страхи вокруг ГМО необоснованны

ГМО — это организмы, чей геном изменен для улучшения свойств, например, устойчивости к вредителям или повышения урожайности. Северинов подчеркивает, что такие продукты проходят строгие проверки на токсичность, как и любая другая еда, будь то яблоки или грибы.

Мифы о том, что ГМО изменяют человеческий геном, не подтверждены наукой. Пища, которую мы едим, переваривается, а ее ДНК не встраивается в наш организм. Северинов приводит пример: мы едим мясо и овощи, содержащие ДНК, но это не делает нас «огурцами» или «свиньями».

Читать далее

Генетические тесты: гороскоп или наука?

Генетические тесты обещают раскрыть тайны вашей ДНК, но насколько они точны? Константин Северинов называет их «генетическими гороскопами»

Генетические тесты могут выявить носительство мутаций, связанных с заболеваниями, но их развлекательная часть — вроде предсказаний о талантах или склонности к спорту — часто не имеет научной основы. Северинов сравнивает такие тесты с гороскопами: они дают общие утверждения, в которые легко поверить.

Тесты анализируют геном, сравнивая его с эталонным, и находят до 3000 отличий, которые делают каждого уникальным. Однако предсказания о сложных чертах, таких как интеллект, ненадежны, так как зависят от множества факторов. Северинов советует относиться к ним скептически и консультироваться с врачами для медицинских выводов.

Читать далее

Ген красоты: правда или вымысел?

Многие верят, что красота передается по наследству через гены. Но что говорит наука? Генетик Константин Северинов развенчивает мифы.

Сгенерированная иллюстрация по промту редакции АНДРЕЙ БЕЛЫЙ | ТУАПСИНСКИЕ ВЕСТИ

Красота — это субъективное понятие, которое сложно измерить объективно. Северинов подчеркивает, что гены действительно влияют на внешность, но нет никакого «гена красоты», который можно выделить.

Генетика изучает наследуемые признаки, такие как цвет глаз или форма носа, но их восприятие как «красивых» зависит от культурных и социальных норм. Так что мечты о генетическом рецепте красоты остаются фантазией.

Читать далее

Ген бедности? Ученые развенчивают мифы о наследственности

Существует ли ген, который обрекает человека на бедность или глупость? Доктор биологических наук Константин Северинов объясняет, почему такие утверждения — не более чем мифы.

Сгенерированная иллюстрация по промту редакции АНДРЕЙ БЕЛЫЙ | ТУАПСИНСКИЕ ВЕСТИ

Генетика — это наука о наследуемых признаках, но социальные характеристики, такие как бедность или успех, не имеют четкой генетической основы. Северинов в подкасте «Куджи» отмечает, что подобные черты чаще являются социальными конструктами, а не результатом работы генов.

Чтобы доказать наличие «гена бедности», нужно провести сложный эксперимент: скрестить людей с определенными признаками и проследить за потомством. Однако это практически невозможно, так как бедность зависит от множества внешних факторов, а не только от генетики.

Читать далее

Пользуясь нашим сайтом, вы соглашаетесь с политикой обработки персональных данных и использованием файлов cookie. Подробнее