10 февраля 2020

Как я подружилась с народным артистом СССР Евгением Матвеевым

Я жила в провинциальном городке на берегу моря. Мне было 10 лет. Я написала Матвееву письмо. А он взял да и ответил!

Вот уже много лет эта фотография с великим артистом – мой талисман. Уже нет давно в живых Евгения Семеновича, но остались его фильмы, которые мы уже смотрим с моей дочкой, причем, она по-деловому зовет меня: «Иди, там твоего друга показывают!»

Это было в 1981 году. «Тебе письмо!» – в голосе бабушки слышалось нескрываемое удивление. На штемпеле пометка «Ялта». У нас было принято чужих писем не читать, поэтому вскрывала конверт я собственноручно.

Через секунды в руках у меня была черно-белая фотография традиционного размера «6 на 9». А на ней – Евгений Семенович собственной персоной! Внизу на белом кусочке фотобумаги беглым, но достаточно красивым почерком было написано: «Милая девочка Оксаночка! С Новым годом тебя! Будь обязательно счастлива и, главное, жми на уроки! Привет родителям».

Мне он нравился в роли Брежнева

Матвеева я увидела вживую на творческом вечере у нас в Туапсе. Народу в зале – яблоку негде упасть! Еще бы, любимец публики, мега-звезда, как сейчас сказали бы. Но для меня, на ту пору девятилетней девчонки, он почему-то запомнился не Макаром Нагульновым из «Поднятой Целины» и не Захаром из фильма «Любовь земная», а… Брежневым из «Солдат свободы».

Вот почему-то нравился мне тогдашний генсек КПСС! Образ милого дедушки с телеэкрана, бровастого, как мой отец, который никакого отношения к политике не имел.

Евгений Матвеев не разочаровал – был прост, обаятелен, словом, родной! Поэтому огромный букет роз, который мне дали взрослые, вручала великому актеру от души. Он, взяв с благодарностью цветы, лихо подхватил меня на руки (наверное, такая традиция пошла еще от Иосифа Виссарионовича – брать детишек с цветами на ручки).

Впрочем, с «лихо» Евгений Семенович просчитался. В детстве я была, мягко говоря, полненькая – этакий колобок с умопомрачительно огромным бантом из газовой косынки. Зал усилий со стороны не заметил (он, правда, крупный мужчина был), но непроизвольное «ОГО!» услышали все. И засмеялись. Но как-то очень по-доброму.

Что не вошло в регламент встречи

Евгений Матвеев был очень простым, с несколько армейским юмором, как сейчас сказали бы. После официальной части творческой встречи, решили сделать фото на память.

Сотрудники горкиносети (мой дед, заслуженный работник кинематографии, был тогда главным инженером туапсинского кинопроката) и актер выстроились, как тогда было принято в ряд. И – замерли.

Чего только фотограф не делал, чтобы народ расслабился, улыбнулся – ноль, лица каменные! Когда уже все решили, что ничего хорошего не выйдет, раздалось в тишине слово «ж…па!» Это Матвеев то ли ситуацию обозначил, то ли решил разрядить обстановку (режиссер все же был классный). Народ зашелся смехом.

Не на деревню дедушке, а на «Мосфильм» — Матвееву

Что меня дернуло написать письмо ЕвгениюМатвееву – для самой загадка. То ли тронуло его искреннее признание во время «шестого пункта» (банкета), что «баб он любит и жалеет», мне, ребенку, сразу все бабульки представились тогда. А, может, поразила искренность этого человека?

Короче, узнала, что у Матвеева день рождения 8 Марта. И написала ему письмо со стихами. Бред, полный, типа: «Поздравляю с днем рожденья, мой хороший дядя Женя! Чтобы не было провалов, так держать наш Шаповалов!» (он в Туапсе как раз новый фильм представлял «Я – Шаповалов»). А поскольку адреса не знала, на конверте указала: «Мосфильм». Евгению Матвееву».

То, что письмо дошло – уже чудо было. Но еще большее чудо — что Евгений Матвеев прочел его, вспомнил колобка с бантом из газовой косынки и ответил!

Едва в «Любить по-русски» не попала

Спустя годы, я уже почти заканчивала учебу в университете, в начале 90-х, Евгений Матвеев был проездом в Туапсе. Через подруг в Краснодаре, у которых был телефон, бабушка мне сообщила, что Евгений Семенович будет выступать в Краснодаре и очень хочет меня увидеть. Дескать, говорил, что задумал фильм о русских характерах, о любви, и что я как раз по возрасту и по внешнему виду могла бы подойти.

Но, как ни уговаривали подружки, как ни настаивала бабуля – не пошла я на ту встречу. Как-то неловко было, стыдно, что ли. Теперь вот жалею, не увиделась с таким замечательным человеком. А фильм «Любить по-русски» всегда смотрю с особым чувством.

25 июня 2025

Древнейшие гарпуны: как 90 тысяч лет назад люди учились ловить рыбу

Станислав Дробышевский, российский палеоантрополог, кандидат биологических наук и популяризатор науки с МГУ, раскрывает, как древние люди учились добывать рыбу и морепродукты, превращая рыбалку в искусство выживания. Погрузитесь в историю, где костяные гарпуны и крючки из раковин открывали путь к освоению океанов, и узнайте, почему рыба может стать ключом к нашему будущему!

Задолго до появления современных удочек и сетей наши предки уже мастерски орудовали гарпунами, вылавливая гигантских сомов в реках Африки. Удивительно, но эти костяные орудия почти не отличаются от современных!

Рыбалка — это не просто хобби, а занятие, уходящее корнями в глубокую древность. Около 90 тысяч лет назад, в месте под названием Катанда (Республика Конго), люди уже научились ловить рыбу с помощью сложных орудий — костяных гарпунов.

Эти находки, обнаруженные археологами, поражают своей продуманностью: зазубренные края и бороздки для крепления веревки делали гарпуны невероятно эффективными. Представьте: в тропическом лесу, где охота на крупных животных была затруднена, люди нашли способ добывать пищу из реки, вылавливая сомов длиной до полутора метров!

Читать далее

ГМО: почему бояться не стоит?

Генно-модифицированные организмы вызывают споры, но ученый Константин Северинов объясняет, почему страхи вокруг ГМО необоснованны

ГМО — это организмы, чей геном изменен для улучшения свойств, например, устойчивости к вредителям или повышения урожайности. Северинов подчеркивает, что такие продукты проходят строгие проверки на токсичность, как и любая другая еда, будь то яблоки или грибы.

Мифы о том, что ГМО изменяют человеческий геном, не подтверждены наукой. Пища, которую мы едим, переваривается, а ее ДНК не встраивается в наш организм. Северинов приводит пример: мы едим мясо и овощи, содержащие ДНК, но это не делает нас «огурцами» или «свиньями».

Читать далее

Генетические тесты: гороскоп или наука?

Генетические тесты обещают раскрыть тайны вашей ДНК, но насколько они точны? Константин Северинов называет их «генетическими гороскопами»

Генетические тесты могут выявить носительство мутаций, связанных с заболеваниями, но их развлекательная часть — вроде предсказаний о талантах или склонности к спорту — часто не имеет научной основы. Северинов сравнивает такие тесты с гороскопами: они дают общие утверждения, в которые легко поверить.

Тесты анализируют геном, сравнивая его с эталонным, и находят до 3000 отличий, которые делают каждого уникальным. Однако предсказания о сложных чертах, таких как интеллект, ненадежны, так как зависят от множества факторов. Северинов советует относиться к ним скептически и консультироваться с врачами для медицинских выводов.

Читать далее

Ген красоты: правда или вымысел?

Многие верят, что красота передается по наследству через гены. Но что говорит наука? Генетик Константин Северинов развенчивает мифы.

Сгенерированная иллюстрация по промту редакции АНДРЕЙ БЕЛЫЙ | ТУАПСИНСКИЕ ВЕСТИ

Красота — это субъективное понятие, которое сложно измерить объективно. Северинов подчеркивает, что гены действительно влияют на внешность, но нет никакого «гена красоты», который можно выделить.

Генетика изучает наследуемые признаки, такие как цвет глаз или форма носа, но их восприятие как «красивых» зависит от культурных и социальных норм. Так что мечты о генетическом рецепте красоты остаются фантазией.

Читать далее

Ген бедности? Ученые развенчивают мифы о наследственности

Существует ли ген, который обрекает человека на бедность или глупость? Доктор биологических наук Константин Северинов объясняет, почему такие утверждения — не более чем мифы.

Сгенерированная иллюстрация по промту редакции АНДРЕЙ БЕЛЫЙ | ТУАПСИНСКИЕ ВЕСТИ

Генетика — это наука о наследуемых признаках, но социальные характеристики, такие как бедность или успех, не имеют четкой генетической основы. Северинов в подкасте «Куджи» отмечает, что подобные черты чаще являются социальными конструктами, а не результатом работы генов.

Чтобы доказать наличие «гена бедности», нужно провести сложный эксперимент: скрестить людей с определенными признаками и проследить за потомством. Однако это практически невозможно, так как бедность зависит от множества внешних факторов, а не только от генетики.

Читать далее

Пользуясь нашим сайтом, вы соглашаетесь с политикой обработки персональных данных и использованием файлов cookie. Подробнее