22 мая 2020

Самосуд над пособниками фашистов: допускали ли его в освобожденных городах и селах?

В канун 75-летия Победы в соцсетях стали появляться фотографии публичных казней тех, кто в годы оккупации сотрудничал с фашистами.

Леденящие душу снимки наводнили ленту.

Вот типичный с подписью про Одессу: «При освобождении Одессы 10-го апреля 1944-го года ворота в город ночью были закрыты в течение целых суток: никого не впускали, никого не выпускали. Только через день в город впустили войска НКВД. Перед вошедшими открылась страшная картина: прямо посреди главной площади города на виселицах болтались сотни людей. Это были полицаи и их пособники, которые помогали немцам»

Впрочем, многие узнали на кадрах не Одессу, а другой город и утверждают, что это казненные советские люди еще в период оккупации. Так были народные казни или нет?

В 1943 году, когда начали освобождать города и стало понятно, что творили фашисты с мирным населением, ответом на их зверства в стал указ за подписью Председателя Верховного Совета СССР М.И. Калинина, предписывавший всенародно вешать наиболее активных предателей, фашистских пособников, у которых руки были в крови советских людей.

После указа от 19 апреля 1943 года последовала череда таких публичных казней во многих городах. В Киеве это даже назвали потом Киевским Нюрнбергом.

Киевский хореограф Григорий Чапкис в интервью Дмитрию Гордону рассказывал, что сам присутствовал на такой казни:

«Я видел своими глазами, как вешали недобитых фашистов. Там, где сейчас Главпочтамт, я стоял на руинах и наблюдал. Один сорвался. Я это все видел своими глазами. Они болтались еще долго. Повесили отца и сына полицейского генерала какого-то, который в Киеве принимал участие в убийстве людей», – вспоминает Чапкис.

Живы еще жители Санкт-Петербурга, которые были детьми и видели публичную казнь в 1946 году на площади Калинина.

«В начале января 1946 года неподалеку от Кондратьевского рынка на площади поставили виселицы. Суд над 11 немецкими военными преступниками шел долго. Во всех газетах делались подробные отчеты, но мы с мамой их не читали – чего перечислять, кого и как они убили… Но посмотреть на казнь я пошел.

Толпа собралась приличная. Привезли немцев. Они держались спокойно – да в общем у них выбора не было. Бежать было некуда, а собравшиеся люди практически все были блокадники и ничего хорошего немцам бы не светило, попади они в толпу. Да и на сочувствие рассчитывать им не приходилось.

Машины, в кузовах которых стояли немцы, задним ходом въехали под виселицы. Наши солдаты – конвоиры ловко, но без спешки надели петли на шеи. Машины не торопясь поехали на этот раз вперед. Немцы закачались в воздухе – опять же как-то очень спокойно, как куклы» — это воспоминания своего отца выложил в сеть один из пользователей ФБ.

Причем потом он не поленился, нашел в старых газетах все фамилии казненных и что они творили с мирными жителями… Кстати, сохранились кадры кинохроники.

Известны и запечатлены на кинохронику публичные казни в 1943 году пособников палачей в Харькове и Краснодаре. Эти процессы в газете «Правда» описывал Алексей Толстой, он был послан спецкором от газеты.

Все эти публичные казни в освобожденных городах проходили только после суда и следствия. Об этом также сказано в том самом указе Калинина. Правда последним пунктом, предписано, чтобы тела повешенных оставлять на виселице в течение нескольких дней, «чтобы все знали, как караются и какое возмездие постигнет всякого, кто совершает насилие и расправу над гражданским населением и кто предает свою Родину».

А вот об Одессе — пока, кроме легенд, ничего. В воспоминаниях маршала Малиновского, который подробно, по часам рассказал о взятии своего родного города, нет ни слова о публичных казнях без суда и следствия.

Зато Малиновский написал, что буквально за день до взятия Одессы, 9 апреля немцы загнали в глиняный карьер женщин, детей и стариков и учинили над ними зверскую расправу: расстреливали ни в чем не повинных мирных советских людей из автоматов и пистолетов.

Немецкие изверги в течение этого дня убили до 400 жителей, среди них 30 маленьких детей. А 10 апреля Одессу освободили. Навряд ли каратели после такого остались в городе — они ушли вместе с войсками на Запад.

А теми, кого удалось выявить — занимался СМЕРШ. Об этом прямо говорит бывший ветеран военной контрразведки, генерал-майор в отставке Леонид Иванов, его цитирует «Учительская газета»:

«Смерш» был причастен к выполнению указа от 19.04.1943 года. После освобождения Ворошиловграда там всенародно повесили 7 активных предателей, на совести которых были загубленные жизни. То же сделали в Одессе»

25 июня 2025

Древнейшие гарпуны: как 90 тысяч лет назад люди учились ловить рыбу

Станислав Дробышевский, российский палеоантрополог, кандидат биологических наук и популяризатор науки с МГУ, раскрывает, как древние люди учились добывать рыбу и морепродукты, превращая рыбалку в искусство выживания. Погрузитесь в историю, где костяные гарпуны и крючки из раковин открывали путь к освоению океанов, и узнайте, почему рыба может стать ключом к нашему будущему!

Задолго до появления современных удочек и сетей наши предки уже мастерски орудовали гарпунами, вылавливая гигантских сомов в реках Африки. Удивительно, но эти костяные орудия почти не отличаются от современных!

Рыбалка — это не просто хобби, а занятие, уходящее корнями в глубокую древность. Около 90 тысяч лет назад, в месте под названием Катанда (Республика Конго), люди уже научились ловить рыбу с помощью сложных орудий — костяных гарпунов.

Эти находки, обнаруженные археологами, поражают своей продуманностью: зазубренные края и бороздки для крепления веревки делали гарпуны невероятно эффективными. Представьте: в тропическом лесу, где охота на крупных животных была затруднена, люди нашли способ добывать пищу из реки, вылавливая сомов длиной до полутора метров!

Читать далее

ГМО: почему бояться не стоит?

Генно-модифицированные организмы вызывают споры, но ученый Константин Северинов объясняет, почему страхи вокруг ГМО необоснованны

ГМО — это организмы, чей геном изменен для улучшения свойств, например, устойчивости к вредителям или повышения урожайности. Северинов подчеркивает, что такие продукты проходят строгие проверки на токсичность, как и любая другая еда, будь то яблоки или грибы.

Мифы о том, что ГМО изменяют человеческий геном, не подтверждены наукой. Пища, которую мы едим, переваривается, а ее ДНК не встраивается в наш организм. Северинов приводит пример: мы едим мясо и овощи, содержащие ДНК, но это не делает нас «огурцами» или «свиньями».

Читать далее

Генетические тесты: гороскоп или наука?

Генетические тесты обещают раскрыть тайны вашей ДНК, но насколько они точны? Константин Северинов называет их «генетическими гороскопами»

Генетические тесты могут выявить носительство мутаций, связанных с заболеваниями, но их развлекательная часть — вроде предсказаний о талантах или склонности к спорту — часто не имеет научной основы. Северинов сравнивает такие тесты с гороскопами: они дают общие утверждения, в которые легко поверить.

Тесты анализируют геном, сравнивая его с эталонным, и находят до 3000 отличий, которые делают каждого уникальным. Однако предсказания о сложных чертах, таких как интеллект, ненадежны, так как зависят от множества факторов. Северинов советует относиться к ним скептически и консультироваться с врачами для медицинских выводов.

Читать далее

Ген красоты: правда или вымысел?

Многие верят, что красота передается по наследству через гены. Но что говорит наука? Генетик Константин Северинов развенчивает мифы.

Сгенерированная иллюстрация по промту редакции АНДРЕЙ БЕЛЫЙ | ТУАПСИНСКИЕ ВЕСТИ

Красота — это субъективное понятие, которое сложно измерить объективно. Северинов подчеркивает, что гены действительно влияют на внешность, но нет никакого «гена красоты», который можно выделить.

Генетика изучает наследуемые признаки, такие как цвет глаз или форма носа, но их восприятие как «красивых» зависит от культурных и социальных норм. Так что мечты о генетическом рецепте красоты остаются фантазией.

Читать далее

Ген бедности? Ученые развенчивают мифы о наследственности

Существует ли ген, который обрекает человека на бедность или глупость? Доктор биологических наук Константин Северинов объясняет, почему такие утверждения — не более чем мифы.

Сгенерированная иллюстрация по промту редакции АНДРЕЙ БЕЛЫЙ | ТУАПСИНСКИЕ ВЕСТИ

Генетика — это наука о наследуемых признаках, но социальные характеристики, такие как бедность или успех, не имеют четкой генетической основы. Северинов в подкасте «Куджи» отмечает, что подобные черты чаще являются социальными конструктами, а не результатом работы генов.

Чтобы доказать наличие «гена бедности», нужно провести сложный эксперимент: скрестить людей с определенными признаками и проследить за потомством. Однако это практически невозможно, так как бедность зависит от множества внешних факторов, а не только от генетики.

Читать далее

Пользуясь нашим сайтом, вы соглашаетесь с политикой обработки персональных данных и использованием файлов cookie. Подробнее