9 июня 2020

Михаил Ефремов: самые громкие скандалы «жизнерадостного пьяницы»

Несмотря на постоянное упоминание Ефремова в пьяных скандалах, сам актер никогда не считал, что у него есть проблемы с алкоголем

Актеру Михаилу Ефремову, совершившему смертельное ДТП в центре Москвы, грозит до 12 лет лишения свободы. Очевидцы в один голос говорят, что Ефремов был настолько пьян, что еле стоял на ногах, когда вышел из автомобиля. Сам актер вину свою признал.

О пристрастии Ефремова к алкоголю знала, наверное, вся страна. Помню, на одном из фестивалей КВН, одна из команд метко окрестила его «человек-бутылка» — актер на это только задорно рассмеялся.

А ведь совсем недавно Ефремов признавался, что из-за режима самоизоляции почти не пьет – в одиночку спиртное не идет, да и живет он в одной квартире с дочерью и внуками, значит, на нем больше ответственности.

Как бы там ни было, актер постоянно попадал в различные скандалы, возникающие на почве выпивки, но о том, что у него проблемы с алкоголем, никогда не признавал. Он говорил что «не пьет, а прибухивает», а в интервью Юрию Дудю назвал себя «жизнерадостным пьяницей».

Фото: ru-bykov.livejournal.com
Михаил Ефремов в проекте «Гражданин поэт». Тогда его называли символом российской оппозиции

В 2016 году Ефремов напился во время банкета по случаю открытия 27 фестиваля «Кинотавр» в Сочи. Тогда, как рассказывали очевидцы, Михаил Олегович основательно продегустировал алкоголь во всех барах на территории отеля. Когда он ушел в номер, все выдохнули с облегчением, однако актер решил вернуться и стал требовать продолжения. При этом вел себя очень агрессивно, кричал, приставал к официантам и незнакомым людям. Пришлось вызвать полицию, и только уговоры коллег смогли убедить Ефремова пойти спать.

Одним из последних особо громких скандальных происшествий с Ефремовым стала его неадекватная игра в спектакле на гастролях театра «Современник» в Самаре в марте 2018 года.  Тогда актер вышел на сцену в состоянии глубокого подпития – он  едва стоял на ногах, забывал текст, а то, что помнил, произносил очень тихо. На возмущение зрителей Ефремов начал нецензурно выражаться. А вместо извинений на следующий день заявил, что пьеса была слишком сложной для понимания провинциального зрителя.

В 2019 году актера заметили на одном из незаконных митингов в столице, где он, опять же в неадекватном состоянии, отобрав мегафон у правоохранителей, принялся разгонять отряды полицейских.

Буквально в начале марта 2020 года Ефремова не пустили на борт самолета в аэропорту Пулково в Санкт-Петербурге – он снова был пьян. Но эти истории меркнут на фоне того, что случилось на Садовом кольце.

25 июня 2025

Древнейшие гарпуны: как 90 тысяч лет назад люди учились ловить рыбу

Станислав Дробышевский, российский палеоантрополог, кандидат биологических наук и популяризатор науки с МГУ, раскрывает, как древние люди учились добывать рыбу и морепродукты, превращая рыбалку в искусство выживания. Погрузитесь в историю, где костяные гарпуны и крючки из раковин открывали путь к освоению океанов, и узнайте, почему рыба может стать ключом к нашему будущему!

Задолго до появления современных удочек и сетей наши предки уже мастерски орудовали гарпунами, вылавливая гигантских сомов в реках Африки. Удивительно, но эти костяные орудия почти не отличаются от современных!

Рыбалка — это не просто хобби, а занятие, уходящее корнями в глубокую древность. Около 90 тысяч лет назад, в месте под названием Катанда (Республика Конго), люди уже научились ловить рыбу с помощью сложных орудий — костяных гарпунов.

Эти находки, обнаруженные археологами, поражают своей продуманностью: зазубренные края и бороздки для крепления веревки делали гарпуны невероятно эффективными. Представьте: в тропическом лесу, где охота на крупных животных была затруднена, люди нашли способ добывать пищу из реки, вылавливая сомов длиной до полутора метров!

Читать далее

ГМО: почему бояться не стоит?

Генно-модифицированные организмы вызывают споры, но ученый Константин Северинов объясняет, почему страхи вокруг ГМО необоснованны

ГМО — это организмы, чей геном изменен для улучшения свойств, например, устойчивости к вредителям или повышения урожайности. Северинов подчеркивает, что такие продукты проходят строгие проверки на токсичность, как и любая другая еда, будь то яблоки или грибы.

Мифы о том, что ГМО изменяют человеческий геном, не подтверждены наукой. Пища, которую мы едим, переваривается, а ее ДНК не встраивается в наш организм. Северинов приводит пример: мы едим мясо и овощи, содержащие ДНК, но это не делает нас «огурцами» или «свиньями».

Читать далее

Генетические тесты: гороскоп или наука?

Генетические тесты обещают раскрыть тайны вашей ДНК, но насколько они точны? Константин Северинов называет их «генетическими гороскопами»

Генетические тесты могут выявить носительство мутаций, связанных с заболеваниями, но их развлекательная часть — вроде предсказаний о талантах или склонности к спорту — часто не имеет научной основы. Северинов сравнивает такие тесты с гороскопами: они дают общие утверждения, в которые легко поверить.

Тесты анализируют геном, сравнивая его с эталонным, и находят до 3000 отличий, которые делают каждого уникальным. Однако предсказания о сложных чертах, таких как интеллект, ненадежны, так как зависят от множества факторов. Северинов советует относиться к ним скептически и консультироваться с врачами для медицинских выводов.

Читать далее

Ген красоты: правда или вымысел?

Многие верят, что красота передается по наследству через гены. Но что говорит наука? Генетик Константин Северинов развенчивает мифы.

Сгенерированная иллюстрация по промту редакции АНДРЕЙ БЕЛЫЙ | ТУАПСИНСКИЕ ВЕСТИ

Красота — это субъективное понятие, которое сложно измерить объективно. Северинов подчеркивает, что гены действительно влияют на внешность, но нет никакого «гена красоты», который можно выделить.

Генетика изучает наследуемые признаки, такие как цвет глаз или форма носа, но их восприятие как «красивых» зависит от культурных и социальных норм. Так что мечты о генетическом рецепте красоты остаются фантазией.

Читать далее

Ген бедности? Ученые развенчивают мифы о наследственности

Существует ли ген, который обрекает человека на бедность или глупость? Доктор биологических наук Константин Северинов объясняет, почему такие утверждения — не более чем мифы.

Сгенерированная иллюстрация по промту редакции АНДРЕЙ БЕЛЫЙ | ТУАПСИНСКИЕ ВЕСТИ

Генетика — это наука о наследуемых признаках, но социальные характеристики, такие как бедность или успех, не имеют четкой генетической основы. Северинов в подкасте «Куджи» отмечает, что подобные черты чаще являются социальными конструктами, а не результатом работы генов.

Чтобы доказать наличие «гена бедности», нужно провести сложный эксперимент: скрестить людей с определенными признаками и проследить за потомством. Однако это практически невозможно, так как бедность зависит от множества внешних факторов, а не только от генетики.

Читать далее

Пользуясь нашим сайтом, вы соглашаетесь с политикой обработки персональных данных и использованием файлов cookie. Подробнее