21 июля 2020

#FreeBritney: принцессу поп-музыки надо спасать?

Все больше фанатов Бритни Спирс считает, что американскую певицу пора спасать от ее собственной семьи, которая полностью контролирует жизнь певицы

История с опекунством Бритни длится уже более 12 лет – именно в 2008 году ее отец, Джеймс Спирс, после того, как певица несколько раз попадала в реабилитационные центры, а затем и в психиатрическую клинику и была признана частично недееспособной, добился временной опеки над своей 27-летней дочерью. Осенью того же года опекунство отца суд продлил на неопределенный срок.

В США опекун имеет право распоряжаться не только финансами опекаемого, но и повседневной жизнью – то есть оно означает полный контроль. Однако, стоит учесть, что опекунство в Америке обычно применяется по решению суда к людям в коме, недееспособным, детям, людям с когнитивными нарушениями и так далее.

Бритни Спирс не отвечает ни одному этому требованию. Более того, после назначения опеки певица продолжила записывать альбомы и давать концерты: с 2008 года она выпустила четыре альбома и съездила в два мировых тура — в 2009 и 2011 году. Кроме того, ее шоу Piece of Me с 2013 по 2017 год шло в Лас-Вегасе, его показали 248 раз, каждое выступление принесло певице полмиллиона долларов.

Утверждают, что Джеймс Спирс оформил опеку над Бритни именно из-за ее баснословных доходов, но не для того, чтобы тратить их, а именно, чтобы уберечь дочь от разного рода мошенников и любителей наживы.

На некоторое время разговоры о том, что жизнь поп-принцессы находится под контролем Джеймса, утихли. Но в 2019 году об этом вновь заговорили, когда Спирс отменила свое новое шоу Domination в Лас-Вегасе, объяснив это болезнью отца. После этого певица полностью исчезла из соцсетей и перестала появляться на различных мероприятиях.

В апреле 2019 года Бритни внезапно объявилась в Инстаграме, опубликовав противоречивый пост, а вскоре стало известно, что певица снова была вынуждена лечь в психиатрическую лечебницу, чтобы «справиться со стрессом от болезни отца».

Впоследствии многие из людей,  тех, кто лично знал Бритни, стали косвенно подтверждать, что ее держат дома против ее воли, а в соцсетях набирает обороты движение #FreeBritney, которое поддерживают многие известные личности.

Как бы то ни было, посты в Инстаграм певицы, которые она сейчас выкладывает, достаточно странные – практически во всех она в основном танцует перед камерой, тренируется или рассказывает про любимую еду. Вот только выглядит она при этом далеко не счастливой, а ее поведение больше похоже на поведение человека, которым управляют.

Чтобы доказать, что она вменяема и сама может распоряжаться своей жизнью, Бритни придется доказать суду, что она может жить самостоятельно. Очередные слушания по этому вопросу пройдут  22 июля 2020 года, решение запланировано на 22 августа.

Ну а пока — #FreeBritney.

25 июня 2025

Древнейшие гарпуны: как 90 тысяч лет назад люди учились ловить рыбу

Станислав Дробышевский, российский палеоантрополог, кандидат биологических наук и популяризатор науки с МГУ, раскрывает, как древние люди учились добывать рыбу и морепродукты, превращая рыбалку в искусство выживания. Погрузитесь в историю, где костяные гарпуны и крючки из раковин открывали путь к освоению океанов, и узнайте, почему рыба может стать ключом к нашему будущему!

Задолго до появления современных удочек и сетей наши предки уже мастерски орудовали гарпунами, вылавливая гигантских сомов в реках Африки. Удивительно, но эти костяные орудия почти не отличаются от современных!

Рыбалка — это не просто хобби, а занятие, уходящее корнями в глубокую древность. Около 90 тысяч лет назад, в месте под названием Катанда (Республика Конго), люди уже научились ловить рыбу с помощью сложных орудий — костяных гарпунов.

Эти находки, обнаруженные археологами, поражают своей продуманностью: зазубренные края и бороздки для крепления веревки делали гарпуны невероятно эффективными. Представьте: в тропическом лесу, где охота на крупных животных была затруднена, люди нашли способ добывать пищу из реки, вылавливая сомов длиной до полутора метров!

Читать далее

ГМО: почему бояться не стоит?

Генно-модифицированные организмы вызывают споры, но ученый Константин Северинов объясняет, почему страхи вокруг ГМО необоснованны

ГМО — это организмы, чей геном изменен для улучшения свойств, например, устойчивости к вредителям или повышения урожайности. Северинов подчеркивает, что такие продукты проходят строгие проверки на токсичность, как и любая другая еда, будь то яблоки или грибы.

Мифы о том, что ГМО изменяют человеческий геном, не подтверждены наукой. Пища, которую мы едим, переваривается, а ее ДНК не встраивается в наш организм. Северинов приводит пример: мы едим мясо и овощи, содержащие ДНК, но это не делает нас «огурцами» или «свиньями».

Читать далее

Генетические тесты: гороскоп или наука?

Генетические тесты обещают раскрыть тайны вашей ДНК, но насколько они точны? Константин Северинов называет их «генетическими гороскопами»

Генетические тесты могут выявить носительство мутаций, связанных с заболеваниями, но их развлекательная часть — вроде предсказаний о талантах или склонности к спорту — часто не имеет научной основы. Северинов сравнивает такие тесты с гороскопами: они дают общие утверждения, в которые легко поверить.

Тесты анализируют геном, сравнивая его с эталонным, и находят до 3000 отличий, которые делают каждого уникальным. Однако предсказания о сложных чертах, таких как интеллект, ненадежны, так как зависят от множества факторов. Северинов советует относиться к ним скептически и консультироваться с врачами для медицинских выводов.

Читать далее

Ген красоты: правда или вымысел?

Многие верят, что красота передается по наследству через гены. Но что говорит наука? Генетик Константин Северинов развенчивает мифы.

Сгенерированная иллюстрация по промту редакции АНДРЕЙ БЕЛЫЙ | ТУАПСИНСКИЕ ВЕСТИ

Красота — это субъективное понятие, которое сложно измерить объективно. Северинов подчеркивает, что гены действительно влияют на внешность, но нет никакого «гена красоты», который можно выделить.

Генетика изучает наследуемые признаки, такие как цвет глаз или форма носа, но их восприятие как «красивых» зависит от культурных и социальных норм. Так что мечты о генетическом рецепте красоты остаются фантазией.

Читать далее

Ген бедности? Ученые развенчивают мифы о наследственности

Существует ли ген, который обрекает человека на бедность или глупость? Доктор биологических наук Константин Северинов объясняет, почему такие утверждения — не более чем мифы.

Сгенерированная иллюстрация по промту редакции АНДРЕЙ БЕЛЫЙ | ТУАПСИНСКИЕ ВЕСТИ

Генетика — это наука о наследуемых признаках, но социальные характеристики, такие как бедность или успех, не имеют четкой генетической основы. Северинов в подкасте «Куджи» отмечает, что подобные черты чаще являются социальными конструктами, а не результатом работы генов.

Чтобы доказать наличие «гена бедности», нужно провести сложный эксперимент: скрестить людей с определенными признаками и проследить за потомством. Однако это практически невозможно, так как бедность зависит от множества внешних факторов, а не только от генетики.

Читать далее

Пользуясь нашим сайтом, вы соглашаетесь с политикой обработки персональных данных и использованием файлов cookie. Подробнее