4 мая 2020

Справедливо ли китайского вирусолога Ши Чжэнли соцсети называют «матерью коронавируса»?

Мир страдает от пандемии, ищет виновных и хочет ответа: вирус природного или искусственного происхождения?

В социальных сетях «затравили» 55-ти летнюю Ши Чжэнли, китайского вирусолога и исследователя Уханьского института вирусологии, назвав ее «матерью дьявола».

Мол, это она годами копалась в «вонючих пещерах и помете летучих мышей» в поисках новых вирусов. И, мол, это она нашла «заразу», а потом вирус сбежал из лаборатории.

Кто такая Ши Чжэнли и почему люди обвиняют ее «в смертных грехах»? Ши Чжэнли является членом вирусологического комитета Китайского общества микробиологии, а также редактором китайского журнала вирусологии Virologica Sinica.

Она действительно с группой коллег почти 30 лет проводит исследования летучих мышей, отправляясь в места обитания этих животных и собирая там биоматериалы для исследований. Она автор научных трудов, в которых описана высокая опасность мутации вирусов летучих мышей, способных передаваться людям и привести к пандемии.

Именно она, после вспышки в 2002-2003 годах атипичной пневмонии и проведенных исследований, в 2005 году вместе с коллегой Цуй Цзе определила возбудителя — вирус SARS у местных летучих мышей.

После публикации результатов этого исследования американцы даже выделили ей гранты в 2014 году. А затем финансировать ее дальнейшие исследования начала Национальная программа фундаментальных исследований Китая, Китайская академия наук, Национальный фонд естественных наук Китая.

Ши Чжэнли погрузилась в исследовательскую работу, что называется, с головой. И в научных кругах ее стали называть «летучая мышь». Какая идея лежит в основе научных трудов китайского вирусолога»? Она пытается доказать, что употребление в пищу летучих мышей опасно.

И в своих публикациях прямо указывала на то, что надо запретить все рынки продаж летучих мышей в Китае.

Когда на нее посыпались обвинения в соцсетях, она заявила, мол, «это природа, наказывающая человеческую расу за сохранение нецивилизованных привычек жизни».

Подтекст читается такой: может, хватит некоторым китайцам питаться летучими мышами. В КНР теперь есть нормальная еда для всех. Она утверждает, что есть 5 000 штаммов, которые легко могут передаться человеку. Зачем же рисковать?

Когда вспыхнула эпидемия коронавируса в Китае, Ши Чжэнли поставила в Ухане первый диагноз новой коронавирусной инфекции, а с началом полноценной эпидемии сформировала экспертную группу по исследованию SARS-CoV-2.

Конечно, власти Китая ее ни в чем не обвиняют, напротив, считают, что именно ее исследования помогли установить возбудителя и начать борьбу с распространением инфекции. Более того, по одной из официальных версий пандемия началась с городского рынка морепродуктов, где продавались живые животные.

Кстати, летучих мышей исследуют по всему миру, а не только в Китае. Лаборатории есть в США, России, Австралии, Швейцарии. И все понимают уровень угрозы. Но почему за много лет не началась работа над вакциной? Только теперь ведутся какие-то первые опыты и исследования.

Доктор Ши в 2015 году заявляла, что их лабораторные опыты на мышах безуспешны. Удастся ли хотя бы теперь кому-то создать противовирусную вакцину или хотя бы действенное лекарство против него?

На фоне пандемии сейчас США и Китай обвиняют друг друга. Китай объявил официально, что это диверсия США против Китая – распространение опасного вируса. США винит Китай в сокрытии данных о коронавирусе. А мировое сообщество тоже имеет к Китаю претензии.

Причем эти претензии могут преобразоваться во внушительный штраф.

Китай обвиняют в том, что он скрыл масштабы пандемии, власти не прислушались к китайским врачам (врача-первопроходца Ли Вэньляня обвинили в распространении слухов и приказали не устраивать провокации. Он умер из-за COVID-19).

Также в том, что в условиях распространения инфекции был организован публичный обед на 40 тысяч человек в Ухане. И самое главное в том, что не были введены ограничения в городе, когда стало известно об эпидемии. И миллионы человек свободно передвигались через Ухань, а также выезжали из Китая в другие страны.

Все это, с точки зрения западных стран, привело к невероятной вспышке коронавируса и тому, что болезнь вызвала пандемию.

19 сентября 2025
25 июня 2025

Древнейшие гарпуны: как 90 тысяч лет назад люди учились ловить рыбу

Станислав Дробышевский, российский палеоантрополог, кандидат биологических наук и популяризатор науки с МГУ, раскрывает, как древние люди учились добывать рыбу и морепродукты, превращая рыбалку в искусство выживания. Погрузитесь в историю, где костяные гарпуны и крючки из раковин открывали путь к освоению океанов, и узнайте, почему рыба может стать ключом к нашему будущему!

Задолго до появления современных удочек и сетей наши предки уже мастерски орудовали гарпунами, вылавливая гигантских сомов в реках Африки. Удивительно, но эти костяные орудия почти не отличаются от современных!

Рыбалка — это не просто хобби, а занятие, уходящее корнями в глубокую древность. Около 90 тысяч лет назад, в месте под названием Катанда (Республика Конго), люди уже научились ловить рыбу с помощью сложных орудий — костяных гарпунов.

Эти находки, обнаруженные археологами, поражают своей продуманностью: зазубренные края и бороздки для крепления веревки делали гарпуны невероятно эффективными. Представьте: в тропическом лесу, где охота на крупных животных была затруднена, люди нашли способ добывать пищу из реки, вылавливая сомов длиной до полутора метров!

Читать далее

ГМО: почему бояться не стоит?

Генно-модифицированные организмы вызывают споры, но ученый Константин Северинов объясняет, почему страхи вокруг ГМО необоснованны

ГМО — это организмы, чей геном изменен для улучшения свойств, например, устойчивости к вредителям или повышения урожайности. Северинов подчеркивает, что такие продукты проходят строгие проверки на токсичность, как и любая другая еда, будь то яблоки или грибы.

Мифы о том, что ГМО изменяют человеческий геном, не подтверждены наукой. Пища, которую мы едим, переваривается, а ее ДНК не встраивается в наш организм. Северинов приводит пример: мы едим мясо и овощи, содержащие ДНК, но это не делает нас «огурцами» или «свиньями».

Читать далее

Пользуясь нашим сайтом, вы соглашаетесь с политикой обработки персональных данных и использованием файлов cookie. Подробнее