9 июня 2020

Чем отличаются кошатники от собачников

Это принципиально разные психотипы — доказано специальными исследованиями ученых.

Так, в Сан-Франциско провели тесты на 600 владельцах животных. Изучали из самих. И выяснили, что люди в домашних питомцах ищут себе подобных. Результаты были обнародованы на конференции Ассоциации психологических наук (Association for Psychological Science).

Интеллект
Не обижайтесь, но психологи в исследовании сделали вывод, что по уровню интеллекта кошатники выше собачников. Они набрали больше баллов в тесте на интеллектуальные способности.

Самодостаточность
Хозяева кошек внутренне более спокойные и самодостаточные люди. Им не нужно общество (не так часто, как любителям потусоваться), они предпочитают уединение, спокойно чувствуют себя дома, под пледом. Их не тянет прогуляться.

Собачники же, наоборот, любят прогулки, тусовки, движуху. Не случайно такие люди заводят собак. Ведь с питомцем надо ежедневно гулять, бегать, прыгать. Надо его дрессировать, учить, тренировать и т.д. Они такие же «контактеры», как и их питомцы.

Нонконформизм
Также психологи отмечают еще одну противоположность любителей кошек и собак. Тесты выявили у владельцев кошек стремление к нонконформизму — это когда у тебя есть на все свой взгляд, ты не принимаешь на веру чужое мнение, готов оспаривать даже во вред себе решение начальника и властей.

Владельцы собак, напротив, более спокойны в этом плане, принимают чужие правила, если это надо для жизни. Обратите внимание, собака всегда на стороне хозяина, рада ему даже после наказания, кошка же всегда себе на уме.

Подчиняться и доминировать
Кошки плохо переносят, когда ими руководят — их хозяева тоже. Собака же, наоборот, словно рождена служить хозяину. Не надо делать прямых аналогий с владельцами пушистых и хвостатых, но какие-то черты характера, связанные с независимостью, также прослеживаются.

Созерцательность и деятельность
Еще один опрос более 1000 владельцев животных по заказу компании Mars Petcare показал, что в целом кошатники чаще относят себя к творческим людям, чем собачники.

Возможно, это связано с тем, что владельцы собак в два раза чаще работают в финансовой сфере, а владельцы кошек почти в четыре раза чаще имеют творческие профессии. И зарабатывают поэтому собачники больше.

Кошка часами может сидеть на окне и наблюдать улицу. Также и их владельцы. Собачники реже бывают с «сидячей» профессией, чаще это люди, чья профессия -в движении.

Мюзикл или боевик?

Попутно выяснилось, что и развлекаются они по-разному. Кошатники отдают предпочтение документальному и авторскому кино, а также мюзиклам.

Любители собак — поклонники триллеров, боевиков и, что совсем неожиданно, романтических мелодрам. Впрочем, это утверждение оспаривается многочисленными респондентами. А вот то, что кошатники не любят спорт, в отличие от собачников — факт.

25 июня 2025

Древнейшие гарпуны: как 90 тысяч лет назад люди учились ловить рыбу

Станислав Дробышевский, российский палеоантрополог, кандидат биологических наук и популяризатор науки с МГУ, раскрывает, как древние люди учились добывать рыбу и морепродукты, превращая рыбалку в искусство выживания. Погрузитесь в историю, где костяные гарпуны и крючки из раковин открывали путь к освоению океанов, и узнайте, почему рыба может стать ключом к нашему будущему!

Задолго до появления современных удочек и сетей наши предки уже мастерски орудовали гарпунами, вылавливая гигантских сомов в реках Африки. Удивительно, но эти костяные орудия почти не отличаются от современных!

Рыбалка — это не просто хобби, а занятие, уходящее корнями в глубокую древность. Около 90 тысяч лет назад, в месте под названием Катанда (Республика Конго), люди уже научились ловить рыбу с помощью сложных орудий — костяных гарпунов.

Эти находки, обнаруженные археологами, поражают своей продуманностью: зазубренные края и бороздки для крепления веревки делали гарпуны невероятно эффективными. Представьте: в тропическом лесу, где охота на крупных животных была затруднена, люди нашли способ добывать пищу из реки, вылавливая сомов длиной до полутора метров!

Читать далее

ГМО: почему бояться не стоит?

Генно-модифицированные организмы вызывают споры, но ученый Константин Северинов объясняет, почему страхи вокруг ГМО необоснованны

ГМО — это организмы, чей геном изменен для улучшения свойств, например, устойчивости к вредителям или повышения урожайности. Северинов подчеркивает, что такие продукты проходят строгие проверки на токсичность, как и любая другая еда, будь то яблоки или грибы.

Мифы о том, что ГМО изменяют человеческий геном, не подтверждены наукой. Пища, которую мы едим, переваривается, а ее ДНК не встраивается в наш организм. Северинов приводит пример: мы едим мясо и овощи, содержащие ДНК, но это не делает нас «огурцами» или «свиньями».

Читать далее

Генетические тесты: гороскоп или наука?

Генетические тесты обещают раскрыть тайны вашей ДНК, но насколько они точны? Константин Северинов называет их «генетическими гороскопами»

Генетические тесты могут выявить носительство мутаций, связанных с заболеваниями, но их развлекательная часть — вроде предсказаний о талантах или склонности к спорту — часто не имеет научной основы. Северинов сравнивает такие тесты с гороскопами: они дают общие утверждения, в которые легко поверить.

Тесты анализируют геном, сравнивая его с эталонным, и находят до 3000 отличий, которые делают каждого уникальным. Однако предсказания о сложных чертах, таких как интеллект, ненадежны, так как зависят от множества факторов. Северинов советует относиться к ним скептически и консультироваться с врачами для медицинских выводов.

Читать далее

Ген красоты: правда или вымысел?

Многие верят, что красота передается по наследству через гены. Но что говорит наука? Генетик Константин Северинов развенчивает мифы.

Сгенерированная иллюстрация по промту редакции АНДРЕЙ БЕЛЫЙ | ТУАПСИНСКИЕ ВЕСТИ

Красота — это субъективное понятие, которое сложно измерить объективно. Северинов подчеркивает, что гены действительно влияют на внешность, но нет никакого «гена красоты», который можно выделить.

Генетика изучает наследуемые признаки, такие как цвет глаз или форма носа, но их восприятие как «красивых» зависит от культурных и социальных норм. Так что мечты о генетическом рецепте красоты остаются фантазией.

Читать далее

Ген бедности? Ученые развенчивают мифы о наследственности

Существует ли ген, который обрекает человека на бедность или глупость? Доктор биологических наук Константин Северинов объясняет, почему такие утверждения — не более чем мифы.

Сгенерированная иллюстрация по промту редакции АНДРЕЙ БЕЛЫЙ | ТУАПСИНСКИЕ ВЕСТИ

Генетика — это наука о наследуемых признаках, но социальные характеристики, такие как бедность или успех, не имеют четкой генетической основы. Северинов в подкасте «Куджи» отмечает, что подобные черты чаще являются социальными конструктами, а не результатом работы генов.

Чтобы доказать наличие «гена бедности», нужно провести сложный эксперимент: скрестить людей с определенными признаками и проследить за потомством. Однако это практически невозможно, так как бедность зависит от множества внешних факторов, а не только от генетики.

Читать далее

Пользуясь нашим сайтом, вы соглашаетесь с политикой обработки персональных данных и использованием файлов cookie. Подробнее