21 июля 2020

#FreeBritney: принцессу поп-музыки надо спасать?

Все больше фанатов Бритни Спирс считает, что американскую певицу пора спасать от ее собственной семьи, которая полностью контролирует жизнь певицы

История с опекунством Бритни длится уже более 12 лет – именно в 2008 году ее отец, Джеймс Спирс, после того, как певица несколько раз попадала в реабилитационные центры, а затем и в психиатрическую клинику и была признана частично недееспособной, добился временной опеки над своей 27-летней дочерью. Осенью того же года опекунство отца суд продлил на неопределенный срок.

В США опекун имеет право распоряжаться не только финансами опекаемого, но и повседневной жизнью – то есть оно означает полный контроль. Однако, стоит учесть, что опекунство в Америке обычно применяется по решению суда к людям в коме, недееспособным, детям, людям с когнитивными нарушениями и так далее.

Бритни Спирс не отвечает ни одному этому требованию. Более того, после назначения опеки певица продолжила записывать альбомы и давать концерты: с 2008 года она выпустила четыре альбома и съездила в два мировых тура — в 2009 и 2011 году. Кроме того, ее шоу Piece of Me с 2013 по 2017 год шло в Лас-Вегасе, его показали 248 раз, каждое выступление принесло певице полмиллиона долларов.

Утверждают, что Джеймс Спирс оформил опеку над Бритни именно из-за ее баснословных доходов, но не для того, чтобы тратить их, а именно, чтобы уберечь дочь от разного рода мошенников и любителей наживы.

На некоторое время разговоры о том, что жизнь поп-принцессы находится под контролем Джеймса, утихли. Но в 2019 году об этом вновь заговорили, когда Спирс отменила свое новое шоу Domination в Лас-Вегасе, объяснив это болезнью отца. После этого певица полностью исчезла из соцсетей и перестала появляться на различных мероприятиях.

В апреле 2019 года Бритни внезапно объявилась в Инстаграме, опубликовав противоречивый пост, а вскоре стало известно, что певица снова была вынуждена лечь в психиатрическую лечебницу, чтобы «справиться со стрессом от болезни отца».

Впоследствии многие из людей,  тех, кто лично знал Бритни, стали косвенно подтверждать, что ее держат дома против ее воли, а в соцсетях набирает обороты движение #FreeBritney, которое поддерживают многие известные личности.

Как бы то ни было, посты в Инстаграм певицы, которые она сейчас выкладывает, достаточно странные – практически во всех она в основном танцует перед камерой, тренируется или рассказывает про любимую еду. Вот только выглядит она при этом далеко не счастливой, а ее поведение больше похоже на поведение человека, которым управляют.

Чтобы доказать, что она вменяема и сама может распоряжаться своей жизнью, Бритни придется доказать суду, что она может жить самостоятельно. Очередные слушания по этому вопросу пройдут  22 июля 2020 года, решение запланировано на 22 августа.

Ну а пока — #FreeBritney.

19 сентября 2025
25 июня 2025

Древнейшие гарпуны: как 90 тысяч лет назад люди учились ловить рыбу

Станислав Дробышевский, российский палеоантрополог, кандидат биологических наук и популяризатор науки с МГУ, раскрывает, как древние люди учились добывать рыбу и морепродукты, превращая рыбалку в искусство выживания. Погрузитесь в историю, где костяные гарпуны и крючки из раковин открывали путь к освоению океанов, и узнайте, почему рыба может стать ключом к нашему будущему!

Задолго до появления современных удочек и сетей наши предки уже мастерски орудовали гарпунами, вылавливая гигантских сомов в реках Африки. Удивительно, но эти костяные орудия почти не отличаются от современных!

Рыбалка — это не просто хобби, а занятие, уходящее корнями в глубокую древность. Около 90 тысяч лет назад, в месте под названием Катанда (Республика Конго), люди уже научились ловить рыбу с помощью сложных орудий — костяных гарпунов.

Эти находки, обнаруженные археологами, поражают своей продуманностью: зазубренные края и бороздки для крепления веревки делали гарпуны невероятно эффективными. Представьте: в тропическом лесу, где охота на крупных животных была затруднена, люди нашли способ добывать пищу из реки, вылавливая сомов длиной до полутора метров!

Читать далее

ГМО: почему бояться не стоит?

Генно-модифицированные организмы вызывают споры, но ученый Константин Северинов объясняет, почему страхи вокруг ГМО необоснованны

ГМО — это организмы, чей геном изменен для улучшения свойств, например, устойчивости к вредителям или повышения урожайности. Северинов подчеркивает, что такие продукты проходят строгие проверки на токсичность, как и любая другая еда, будь то яблоки или грибы.

Мифы о том, что ГМО изменяют человеческий геном, не подтверждены наукой. Пища, которую мы едим, переваривается, а ее ДНК не встраивается в наш организм. Северинов приводит пример: мы едим мясо и овощи, содержащие ДНК, но это не делает нас «огурцами» или «свиньями».

Читать далее

Пользуясь нашим сайтом, вы соглашаетесь с политикой обработки персональных данных и использованием файлов cookie. Подробнее