3 января 2020

Бесполезные медицинские обследования: разбираемся вместе с доктором Александром Мясниковым

Могут ли дополнительные обследования быть вредны и стоит ли их назначать «Доктор, а может мне УЗИ сделать? Или на рентген сходить?» — признайтесь, хотя бы раз, но вы задавали такой вопрос в кабинете врача. Скорее всего, ситуация, в которой подобные слова могли прозвучать, похожа на эту: у вас что-то болит, врач при осмотре ничего не […]

Могут ли дополнительные обследования быть вредны и стоит ли их назначать

Фото: ura-povara.ru

«Доктор, а может мне УЗИ сделать? Или на рентген сходить?» — признайтесь, хотя бы раз, но вы задавали такой вопрос в кабинете врача.

Скорее всего, ситуация, в которой подобные слова могли прозвучать, похожа на эту: у вас что-то болит, врач при осмотре ничего не находит, рекомендует покой и понаблюдать за симптомами и все. Но ведь у вас же болит! Может, пройти какие-нибудь обследования? И врач, сдавшись под вашим напором, выдает направления на ультразвук, рентген, маммографию и еще что-нибудь.

Но так ли нужны подобные дообследования на самом деле? По мнению доктора Александра Мясникова, в большинстве своем врачи идут на поводу у мнительных пациентов, которые паникуют из-за любого мало-мальского отклонения в своем здоровье.

Фото: korolev.blizko.ru
Даже самые безвредные обследования типа УЗИ могут нести негативные последствия, если назначены неправильно

На самом деле любое обследование, кажущееся на первый взгляд безвредным, имеет колоссальные негативные последствия. И не только физические, но и психологические. Особенно ситуация усугубляется непрофессионализмом большинства современных врачей, считает Мясников. Несмотря на огромное количество медицинской литературы в нынешнее время, в которой публикуются рекомендации о методах обследования и лечения, лишь немногие доктора ее действительно изучают.

Врачу проще направить пациента на дополнительное обследование, несмотря на то, что при тщательном опросе и осмотре ничего подозрительного не было найдено. За последние четыре года количество направлений на УЗИ, КТ, МРТ, маммографию и так далее выросло более, чем в два раза. Когда врачей опросили, по какой причине они назначили допоследования, только 3,3% сказали, что не были до конца уверены в своем диагнозе. А остальные признались, что сделали это, чтобы успокоить пациентов.

По словам Александра Мясникова, на один выявленный с помощью УЗИ рак печени приходит 1800 других образований: кист, гемангиом, фиброзов и т.д. Большинство «темных пятен» на МРТ не несут с собой смертельной опасности, поэтому не стоит поддаваться панике и проводить все новые и новые обследования.

Следите за собой, проходите плановую диспансеризацию и осмотры у узких врачей (таких как стоматолог, уролог, проктолог, гинеколог и т.д.), соблюдайте простые правила: здоровое питание и физическая активность, при необходимости сдавайте общий анализ крови и делайте вакцинацию. Эти нехитрые правила помогут вам сохранить здоровье на долгие годы.

25 июня 2025

Древнейшие гарпуны: как 90 тысяч лет назад люди учились ловить рыбу

Станислав Дробышевский, российский палеоантрополог, кандидат биологических наук и популяризатор науки с МГУ, раскрывает, как древние люди учились добывать рыбу и морепродукты, превращая рыбалку в искусство выживания. Погрузитесь в историю, где костяные гарпуны и крючки из раковин открывали путь к освоению океанов, и узнайте, почему рыба может стать ключом к нашему будущему!

Задолго до появления современных удочек и сетей наши предки уже мастерски орудовали гарпунами, вылавливая гигантских сомов в реках Африки. Удивительно, но эти костяные орудия почти не отличаются от современных!

Рыбалка — это не просто хобби, а занятие, уходящее корнями в глубокую древность. Около 90 тысяч лет назад, в месте под названием Катанда (Республика Конго), люди уже научились ловить рыбу с помощью сложных орудий — костяных гарпунов.

Эти находки, обнаруженные археологами, поражают своей продуманностью: зазубренные края и бороздки для крепления веревки делали гарпуны невероятно эффективными. Представьте: в тропическом лесу, где охота на крупных животных была затруднена, люди нашли способ добывать пищу из реки, вылавливая сомов длиной до полутора метров!

Читать далее

ГМО: почему бояться не стоит?

Генно-модифицированные организмы вызывают споры, но ученый Константин Северинов объясняет, почему страхи вокруг ГМО необоснованны

ГМО — это организмы, чей геном изменен для улучшения свойств, например, устойчивости к вредителям или повышения урожайности. Северинов подчеркивает, что такие продукты проходят строгие проверки на токсичность, как и любая другая еда, будь то яблоки или грибы.

Мифы о том, что ГМО изменяют человеческий геном, не подтверждены наукой. Пища, которую мы едим, переваривается, а ее ДНК не встраивается в наш организм. Северинов приводит пример: мы едим мясо и овощи, содержащие ДНК, но это не делает нас «огурцами» или «свиньями».

Читать далее

Генетические тесты: гороскоп или наука?

Генетические тесты обещают раскрыть тайны вашей ДНК, но насколько они точны? Константин Северинов называет их «генетическими гороскопами»

Генетические тесты могут выявить носительство мутаций, связанных с заболеваниями, но их развлекательная часть — вроде предсказаний о талантах или склонности к спорту — часто не имеет научной основы. Северинов сравнивает такие тесты с гороскопами: они дают общие утверждения, в которые легко поверить.

Тесты анализируют геном, сравнивая его с эталонным, и находят до 3000 отличий, которые делают каждого уникальным. Однако предсказания о сложных чертах, таких как интеллект, ненадежны, так как зависят от множества факторов. Северинов советует относиться к ним скептически и консультироваться с врачами для медицинских выводов.

Читать далее

Ген красоты: правда или вымысел?

Многие верят, что красота передается по наследству через гены. Но что говорит наука? Генетик Константин Северинов развенчивает мифы.

Сгенерированная иллюстрация по промту редакции АНДРЕЙ БЕЛЫЙ | ТУАПСИНСКИЕ ВЕСТИ

Красота — это субъективное понятие, которое сложно измерить объективно. Северинов подчеркивает, что гены действительно влияют на внешность, но нет никакого «гена красоты», который можно выделить.

Генетика изучает наследуемые признаки, такие как цвет глаз или форма носа, но их восприятие как «красивых» зависит от культурных и социальных норм. Так что мечты о генетическом рецепте красоты остаются фантазией.

Читать далее

Ген бедности? Ученые развенчивают мифы о наследственности

Существует ли ген, который обрекает человека на бедность или глупость? Доктор биологических наук Константин Северинов объясняет, почему такие утверждения — не более чем мифы.

Сгенерированная иллюстрация по промту редакции АНДРЕЙ БЕЛЫЙ | ТУАПСИНСКИЕ ВЕСТИ

Генетика — это наука о наследуемых признаках, но социальные характеристики, такие как бедность или успех, не имеют четкой генетической основы. Северинов в подкасте «Куджи» отмечает, что подобные черты чаще являются социальными конструктами, а не результатом работы генов.

Чтобы доказать наличие «гена бедности», нужно провести сложный эксперимент: скрестить людей с определенными признаками и проследить за потомством. Однако это практически невозможно, так как бедность зависит от множества внешних факторов, а не только от генетики.

Читать далее

Пользуясь нашим сайтом, вы соглашаетесь с политикой обработки персональных данных и использованием файлов cookie. Подробнее