15 апреля 2020

Куда исчезли пчелы и могут ли их заменить дроны

В Китае пробуют применять для опыления растений дроны, а о гибели пчел на Земле говорила еще прорицательница Ванга.

Ученые впервые обнаружили эту тревожную тенденцию в 2006 году. Вдруг стало заметно, что трудолюбивых насекомых стало гораздо меньше. И как выяснилось потом, меньше в два раза!

С каждым годом ситуация только ухудшается. По подсчетам некоторых специалистов, пчел осталось 10 процентов от того, что было ранее.

И если поначалу на нехватку этих насекомых жаловались где-то в Америке или в Китае, то постепенно беда пришла и в Россию. В нашей стране с 2011 года нет контроля за использованием химикатов для полей и садов, Россельхознадзор лишен функции контроля за использованием пестицидов и агрохимикатов. А также используются химикаты не отечественного производства, а чаще ввозимые из-за рубежа.

Вместе с гибелью пчел страдает не только производство меда. Главное опасение и беда в нехватке урожая плодоносящих деревьев. Некому их стало опылять. Не столько пчеловоды, сколько фермеры забили тревогу.

Отчего гибнут пчелы? Этим вопросом в свое время заинтересовались в горном уезде Маосянь китайской провинции Сычуань, где вымерли все дикие пчёлы. В 1990 году производство яблок, которое до этого времени бурно развивалось и процветало, снизилось в два раза. Фермеры вынуждены были опылять яблоневые сады вручную.

Но ручной труд оказался очень нерентабельным для фермеров. Тогда они прибегли к покупке пчел коммерческих пород. Но насекомые очень быстро ослабели и вымерли тоже.

Не поняв причины беды, фермеры обратились к специалистам некоммерческой организации BioProfit. Результаты исследования, почему погибли пчелы, был такими:
• Китайцы вместо рекомендуемых норм применения пестицидов против вредителей использовали тройную норму;
• Вместо биологического средства против садовых вредителей применяли дешевые химические аналоги;
• Вместо положенных 23-33% деревьев-опылителей, которые служат пчелам кормовой базой, высаживали всего 10% процентов таких деревьев, потому что они не представляли коммерческий интерес для фермеров.

Плюс к этому, добавились и без того непростые горные условия для жизни насекомых. Только дикие пчелы могли еще уживаться там, пока их не перетравили химикатами алчные до высоких урожаев фермеры.

Подобное нерациональное использование земель и уничтожение естественной кормовой базы для пчел привело к гибели насекомых в некоторых штатах Америки, в некоторых регионах России.

Люди стали искать замену пчелам. Например, такая идея, как дрон. Может ли он быть альтернативой природным опылителям?

Дроны давно уже используют для обработки полей и садов химикатами. А теперь «дрессируют» для опыления. Свои разработки есть в США, в Китае и в России. Однако, как показывает практика, летающим роботам далеко до настоящих пчел.

Но у них есть и плюсы. Дроны могут опылять в таких местах, где пчелам просто тяжело существовать.

25 июня 2025

Древнейшие гарпуны: как 90 тысяч лет назад люди учились ловить рыбу

Станислав Дробышевский, российский палеоантрополог, кандидат биологических наук и популяризатор науки с МГУ, раскрывает, как древние люди учились добывать рыбу и морепродукты, превращая рыбалку в искусство выживания. Погрузитесь в историю, где костяные гарпуны и крючки из раковин открывали путь к освоению океанов, и узнайте, почему рыба может стать ключом к нашему будущему!

Задолго до появления современных удочек и сетей наши предки уже мастерски орудовали гарпунами, вылавливая гигантских сомов в реках Африки. Удивительно, но эти костяные орудия почти не отличаются от современных!

Рыбалка — это не просто хобби, а занятие, уходящее корнями в глубокую древность. Около 90 тысяч лет назад, в месте под названием Катанда (Республика Конго), люди уже научились ловить рыбу с помощью сложных орудий — костяных гарпунов.

Эти находки, обнаруженные археологами, поражают своей продуманностью: зазубренные края и бороздки для крепления веревки делали гарпуны невероятно эффективными. Представьте: в тропическом лесу, где охота на крупных животных была затруднена, люди нашли способ добывать пищу из реки, вылавливая сомов длиной до полутора метров!

Читать далее

ГМО: почему бояться не стоит?

Генно-модифицированные организмы вызывают споры, но ученый Константин Северинов объясняет, почему страхи вокруг ГМО необоснованны

ГМО — это организмы, чей геном изменен для улучшения свойств, например, устойчивости к вредителям или повышения урожайности. Северинов подчеркивает, что такие продукты проходят строгие проверки на токсичность, как и любая другая еда, будь то яблоки или грибы.

Мифы о том, что ГМО изменяют человеческий геном, не подтверждены наукой. Пища, которую мы едим, переваривается, а ее ДНК не встраивается в наш организм. Северинов приводит пример: мы едим мясо и овощи, содержащие ДНК, но это не делает нас «огурцами» или «свиньями».

Читать далее

Генетические тесты: гороскоп или наука?

Генетические тесты обещают раскрыть тайны вашей ДНК, но насколько они точны? Константин Северинов называет их «генетическими гороскопами»

Генетические тесты могут выявить носительство мутаций, связанных с заболеваниями, но их развлекательная часть — вроде предсказаний о талантах или склонности к спорту — часто не имеет научной основы. Северинов сравнивает такие тесты с гороскопами: они дают общие утверждения, в которые легко поверить.

Тесты анализируют геном, сравнивая его с эталонным, и находят до 3000 отличий, которые делают каждого уникальным. Однако предсказания о сложных чертах, таких как интеллект, ненадежны, так как зависят от множества факторов. Северинов советует относиться к ним скептически и консультироваться с врачами для медицинских выводов.

Читать далее

Ген красоты: правда или вымысел?

Многие верят, что красота передается по наследству через гены. Но что говорит наука? Генетик Константин Северинов развенчивает мифы.

Сгенерированная иллюстрация по промту редакции АНДРЕЙ БЕЛЫЙ | ТУАПСИНСКИЕ ВЕСТИ

Красота — это субъективное понятие, которое сложно измерить объективно. Северинов подчеркивает, что гены действительно влияют на внешность, но нет никакого «гена красоты», который можно выделить.

Генетика изучает наследуемые признаки, такие как цвет глаз или форма носа, но их восприятие как «красивых» зависит от культурных и социальных норм. Так что мечты о генетическом рецепте красоты остаются фантазией.

Читать далее

Ген бедности? Ученые развенчивают мифы о наследственности

Существует ли ген, который обрекает человека на бедность или глупость? Доктор биологических наук Константин Северинов объясняет, почему такие утверждения — не более чем мифы.

Сгенерированная иллюстрация по промту редакции АНДРЕЙ БЕЛЫЙ | ТУАПСИНСКИЕ ВЕСТИ

Генетика — это наука о наследуемых признаках, но социальные характеристики, такие как бедность или успех, не имеют четкой генетической основы. Северинов в подкасте «Куджи» отмечает, что подобные черты чаще являются социальными конструктами, а не результатом работы генов.

Чтобы доказать наличие «гена бедности», нужно провести сложный эксперимент: скрестить людей с определенными признаками и проследить за потомством. Однако это практически невозможно, так как бедность зависит от множества внешних факторов, а не только от генетики.

Читать далее

Пользуясь нашим сайтом, вы соглашаетесь с политикой обработки персональных данных и использованием файлов cookie. Подробнее