10 декабря 2021

Доказано: мужчины не способны распознавать эмоции и чувства женщины

В журнале PLOS ONE опубликованы результаты одного исследования, которые говорят о том, что мужчины не лучшим образом понимают эмоции девушек.

Во всяком случае – те, которые выражаются взглядом.

Даны были только изображения глаз.

И по сравнению с мужскими глазами, женские давались для испытуемых мужчин примерно вдвое сложнее.

И в такие моменты тот сегмент мозга, что отвечает за эмоции, у мужчин не был стопроцентно активен.

Речь не о половых, но о психологических аспектах – мужчинам действительно куда сложнее понять, что могут чувствовать и думать девушки.

Например, одно давнее исследование (Университет Индианы, 2008) показало, что даже обычные дружественные женские посылы – легкая улыбка, и др. – мужчины часто воспринимают как приглашение на секс.

По крайней мере, среди тамошних студентов многие просто опускают тонкости эмоциональной подоплеки таких сигналов.

Но в исследовании, с которого мы начали, приняли участие 22 мужчин 21-52 лет. Во время теста их мозговую активность и интенсивность потока крови отслеживали с помощью МРТ.

Им дали 36 разных фото с выражениями глаз, женских и мужских.

И попросили охарактеризовать эмоции на снимках: недоверие либо испуг (хотя там встречались эмоции и положительные, отрицательные, и нейтральные).

Результат: определить эмоцию по женским глазам оказалось куда труднее, чем по мужским. Это вызвало больше проблем, чем определение пола.

На правильное определение женской эмоции всегда уходило больше времени. И мозг испытуемых проявлял разную стадию активности.

В частности, миндалевидное тело (сегмент, связанный с эмоциями) «реагировало» активнее при работе со снимками мужских глаз. И – «сбавляло обороты» в ответ на фото с женскими глазами.

Итоги просты: мужчины хуже способны читать эмоции девушек.

Причиной такой невнимательности к женским эмоциональным сигналам могут быть либо культурные особенности, либо эволюция.

В перспективе это может привести к тому, что мужчины просто начнут проявлять меньше сочувствия к слабому полу, нежели к представителям своего.

__________

Информация на сайте не является руководством по лечению. Команда сайта настоятельно рекомендует обратиться к профильному специалисту при подозрении на какое-либо заболевание. Информация на сайте представлена для ознакомления.

19 сентября 2025
25 июня 2025

Древнейшие гарпуны: как 90 тысяч лет назад люди учились ловить рыбу

Станислав Дробышевский, российский палеоантрополог, кандидат биологических наук и популяризатор науки с МГУ, раскрывает, как древние люди учились добывать рыбу и морепродукты, превращая рыбалку в искусство выживания. Погрузитесь в историю, где костяные гарпуны и крючки из раковин открывали путь к освоению океанов, и узнайте, почему рыба может стать ключом к нашему будущему!

Задолго до появления современных удочек и сетей наши предки уже мастерски орудовали гарпунами, вылавливая гигантских сомов в реках Африки. Удивительно, но эти костяные орудия почти не отличаются от современных!

Рыбалка — это не просто хобби, а занятие, уходящее корнями в глубокую древность. Около 90 тысяч лет назад, в месте под названием Катанда (Республика Конго), люди уже научились ловить рыбу с помощью сложных орудий — костяных гарпунов.

Эти находки, обнаруженные археологами, поражают своей продуманностью: зазубренные края и бороздки для крепления веревки делали гарпуны невероятно эффективными. Представьте: в тропическом лесу, где охота на крупных животных была затруднена, люди нашли способ добывать пищу из реки, вылавливая сомов длиной до полутора метров!

Читать далее

ГМО: почему бояться не стоит?

Генно-модифицированные организмы вызывают споры, но ученый Константин Северинов объясняет, почему страхи вокруг ГМО необоснованны

ГМО — это организмы, чей геном изменен для улучшения свойств, например, устойчивости к вредителям или повышения урожайности. Северинов подчеркивает, что такие продукты проходят строгие проверки на токсичность, как и любая другая еда, будь то яблоки или грибы.

Мифы о том, что ГМО изменяют человеческий геном, не подтверждены наукой. Пища, которую мы едим, переваривается, а ее ДНК не встраивается в наш организм. Северинов приводит пример: мы едим мясо и овощи, содержащие ДНК, но это не делает нас «огурцами» или «свиньями».

Читать далее

Пользуясь нашим сайтом, вы соглашаетесь с политикой обработки персональных данных и использованием файлов cookie. Подробнее